※ 引述《RAVANA (假文青 真阿宅)》之銘言： : 看看台灣曾經引以為豪的武器 : 對比中國現在漸漸現代化後 感覺台灣已經被全面壓制了 : 11.笨重的復仇者系列 一堆肩射單兵防空飛彈 台灣大輸 : 12.一堆草莓眼鏡兵 可以從全國挑出精兵來打台灣 台灣大輸 : 每項都是平手+台灣小輸大輸 台灣現在和中國的軍事抗衡應該已經玩完了吧 雖然你很外行，但是還是稍微認真回應吧。 軍事武器不是這樣比的，雖然帳面上的數據(還僅只是測試而非實戰)有高低落差， 但是在整個戰略與戰術運用上，就不見得有高低之分。 比方說你拿的是馬卡洛夫PM手槍(1951年產品)，我拿的是M1911手槍(1911年產品) ，兩把槍的研發年代差了四十年，但不見得你能打贏我。 一項一項看: 1.雄風2型 C-802 C-803 鷹擊系列 是輸在哪裡? 都是只要被擊中一發，不是癱瘓就是擊沉。 2.雄風3型 從老俄買來的SS-N-22 平手在哪? 都是只要被擊中一發，不是癱瘓就是擊沉。 3.天劍2 AIM120 雲母 霹靂12 射程比天劍還遠 算平手 平手嗎? 這種視距外飛彈的性能不在於設程，在於精準度。而AIM-120是這三款飛彈 唯一有實戰經驗的。 還有飛行員的訓練也有差異。某期的亞太防務講到，美國去參觀中共空軍的訓練， 中共空軍很得意的展現出他們閃避視距外飛彈的能力，是用手錶計時，然後一起動 作。美國軍方代表都傻眼，中共軍方還以為美國震驚他們成果。之後美國代表私下對 一個中共軍人說「你們剛才是開玩笑的吧，這絕對不是你們閃躲的方式」 也許現在中共與別國交流後，會有更好的訓練，但也不知道進步到哪，要講平手還需 要更多資料吧。 4.光華六號和迅海級 022型 造型匿蹤比台灣好 022是比較先進，這我知道。不過這兩款武器也不是正面對決用的 5.紀德 拉法葉 成功 中國都已經中華神盾造出好幾艘了 要講輸還太早吧，這些武器都是比較上面的電子戰能力。 而不是擺上相位陣列雷達就表示贏定。 6.老劍龍 宋級 基洛 xx級一大堆 水下戰力確實是中華民國的最弱項 7.阿怕契 AH-1W OH-58D 武直系列 武直9 武直19 算平手 但中國一堆單兵肩射式飛彈 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 請問共軍是要怎麼過來? 8.妥善率極差的過時老戰車 一堆新貨 甚至還嘲笑台灣過時 的坦克不如中國的水陸兩用坦克 請問共軍的戰車要怎麼過來? 9.天弓 愛國者 紅旗系列 S-300 S-400 都是防衛領空用的，也是要比電子戰力。 10.IDF F-16 幻象-2000 蘇愷系列 殲十 不需要拿來正面對戰 11.笨重的復仇者系列 一堆肩射單兵防空飛彈 台灣大輸 只要阻擋中共的單兵進來，他們再多單兵防空飛彈有什麼用? 12.一堆草莓眼鏡兵 可以從全國挑出精兵來打台灣 台灣大輸 你對中共軍隊內部的想像力太豐富，而不了解共軍現況。 目前中華民國國軍的主要目標就是阻擋共軍過海，過海的方式只有兩個，一個是 坐飛機，一個是搭船。飛機是不能運太重武器:坦克、大口徑火炮、軍用卡車。 所以就算他們的傘兵降落，面對國軍老舊且破爛的M-60A3與M-109自走炮的火力攻擊， 也只能逃命。 搭船可以運一堆兵和坦克與火炮，所以把共軍的運兵船打沉是國軍最重要的防衛工作。 國軍的所有兵種都有發展出制海的武器與戰術，空軍當然是用空射魚叉飛彈，海軍 就是雄風各型，陸軍有雷霆2000和各式火炮。甚至是阿帕契都要執行攻擊船團的 任務。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253