作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [閒聊] 台灣能用突擊砲嗎?
時間Wed Jun 6 15:29:20 2012
: → MOONRAKER:美德的驅逐戰車用法根本不同 美國還有那種開頂戰鬥室的 06/06 10:53
: → MOONRAKER:又二戰都多少年了 現在戰防飛彈完全就是驅逐戰車的功能 06/06 10:54
: → MOONRAKER:除了跟著步兵當突擊炮以外 當然美國那種富裕國家可以 06/06 10:55
這種現代驅逐戰車台灣應該買得起
http://ppt.cc/2Nxy
http://ppt.cc/EDXM
國軍陸軍驅逐戰車
http://ppt.cc/XmY6
國軍海陸比較窮酸都是用這種的
http://ppt.cc/WRl0
照片來源
https://www.youtube.com/watch?v=Xlfl31SJYiA
想上砲塔可以用這種的
http://youtu.be/HA-iL2Qbqpc
如何驅逐戰車的示意影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (06/06 15:40)
1F：推 wittmann4213:海陸反甲營記得也有配M113+拖式 06/06 15:38
2F：推 zephyr9114:火燒車好漂亮+0.0+ 06/06 16:00
3F：→ MOONRAKER:那個試射真是恐怖 到底是怎樣會整部戰車變成仙女棒 :︴ 06/06 16:06
4F：→ MOONRAKER:很久以前學弟在師部下的反裝甲連當排長 他說名義上他手 06/06 16:19
5F：→ MOONRAKER:下應該有四輛CM-11事實卻只有V-150 現在不知道怎樣 06/06 16:19
6F：→ MOONRAKER:不過至少V-150都退光所以不會再用V-150當CM-11了 X( 06/06 16:20
7F：推 BillHuang:用悍馬車換V-150?? 06/06 16:22
8F：→ MOONRAKER:很有可能。 06/06 16:29
9F：推 ShadowMask:海陸那個..步兵旅有嗎? 06/06 17:12
10F：→ ShadowMask:如何驅逐戰車的示意影片,原來是這樣的阿 06/06 17:14
11F：→ ShadowMask:一開始打中還以為根本沒傷到..沒想到是慢慢(?)爆炸 06/06 17:14
12F：→ twflanker:是彈藥內爆吧?...可怕的煙火.. 06/06 20:16
13F：推 apigboys:用這個的話....幾乎沒有防護力 >< 06/06 20:40
14F：推 samvii:步兵:你已經死了! 坦克:不痛不癢的.. 嗚....哇.... 06/06 21:58
15F：推 vt1009:么洞六炮是步兵的武器 海陸旅裝甲營有一個反甲連 配備CM25 06/06 22:16
16F：→ vt1009:反甲武器由近到遠 石魔→106炮→托式飛彈 06/06 22:18
17F：→ MOONRAKER:我一直很不解，為什麼火箭這種容易統一購買的東東會搞到 06/06 22:23
18F：→ MOONRAKER:SMAW只有海陸買陸軍不買…阿 應該是那時陸軍有APILAS又 06/06 22:24
19F：→ MOONRAKER:有M72所以不想跟團了 是這樣嗎？ 06/06 22:25
20F：推 sfsm:陸軍：我有好多支援我好強！ 海陸：幹...(抱SMAW) 06/06 22:37
21F：推 Su22:紅隼：別吵,以後大家愛用國貨,都改成團購我吧^.< 06/06 22:55
22F：推 defenser:陸軍：紅隼能打爆雲豹我再買^.< 06/06 23:13
23F：→ defenser:等等，照理說本來就該打得爆？ 06/06 23:13
24F：→ vt1009:其實我的疑惑是為啥海陸要自己買 不去跟陸軍團購 06/06 23:50
25F：推 shen20016:406就打的爆雲爆了 06/07 00:53
26F：推 a5mg4n:50機槍甚至7.62開個外掛就打得破的樣子 06/07 01:16
27F：→ juunuon:規格是 前方50 其他部位7.62 06/07 04:01
28F：推 mackulkov:無後作力砲應該只能打打裝甲車吧 06/07 04:35
29F：推 reinherd:陸軍:我幹嘛買smaw,直升機開罐頭就好啦 挖鼻孔 06/07 04:37
30F：→ reinherd:這樣我就升級變成空軍了 06/07 04:37
31F：→ Terrill:陸戰隊和海陸故意要搞不同吧? 06/07 06:07
32F：→ Terrill:呃....是陸軍....(恍神= = 06/07 06:07
33F：→ MOONRAKER:不然就是陸戰隊看美國海陸有所以跟著買。 06/07 06:59
34F：→ MOONRAKER:01-02年左右看過一個新聞說，某參謀單位對火箭那麼多有 06/07 07:13
35F：→ MOONRAKER:意見，那時好像是陸軍又想買AT-4，該單位就說現在有M72, 06/07 07:13
36F：→ MOONRAKER:APILAS, SMAW, 再買一種增加保養困難 06/07 07:14
37F：→ MOONRAKER:那時候不懂，想說M72, APILAS這種東東打開就射，還有什 06/07 07:15
38F：→ MOONRAKER:麼保養問題…後來才知道沒這麼簡單，至少SMAW就不是 :P 06/07 07:16
39F：推 sfsm:陸軍：我們有66了！ 高層：外交問題(APILAS遞) 06/07 07:24
40F：→ sfsm:陸軍：我們有APILAS！！ 高層：外交問題(AT-4遞) 06/07 07:25
41F：→ sfsm:海陸：我們只有66耶！！！ 高層：SMAW給你兩支別吵我 06/07 07:26
42F：推 paulyung:106應該停用很久了，多年以前就發生開炮炸整台。 06/07 11:20
43F：推 Terrill:...真的假的...太可怕了 06/07 14:22
44F：→ MOONRAKER:以前連線軍事版也有砲手變海底雞的故事，別提其他小意外 06/07 14:44
45F：推 Terrill:砲手? 06/07 17:46
46F：→ MOONRAKER:也不一定是砲手 總之那個天兵站在炮尾焰會吹到的地方 06/07 18:06
47F：→ MOONRAKER:事後他們班帶湯匙和便當盒去出公差 06/07 18:10
48F：→ MOONRAKER:奇怪的是大概十年前Ｄ頻道拍國外滑雪風景區人工引爆雪崩 06/07 18:13
49F：→ MOONRAKER:用的正是一門很像106炮的無後座力炮 兩人操作射擊積雪 06/07 18:15
50F：→ MOONRAKER:一樣的老裝備在國外還能發揮功能 國內那時已是事故頻傳 06/07 18:15
51F：→ Terrill:之前看到有二戰戰車還可以跑得 就覺得是外國人比較會保養? 06/07 19:36
52F：推 Su22:好像很久以前有新聞說憲兵要學海陸買石魔,後來又沒下文了 06/07 20:45
53F：→ MOONRAKER:二戰戰車會面臨零件壞了就要翻砂自製的問題。無後座力炮 06/07 21:14
54F：→ MOONRAKER:這種裝備在台灣是面臨零件撥發夢幻化的問題。 06/07 21:16
55F：推 Seadolphin:海陸那個 106 砲五年前就封存了..我親手塗過黃油 06/10 00:42
56F：推 dasfriedrich:106的最大問題在於彈藥效期...... 06/11 21:40