※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言： : : 現在老美的艦用核反應爐都是使用壽限內不用填充燃料 : : 你說的那些是以前才會發生的事 : : 換燃料棒那是SSN688時代的事了 : : 再說了，後勤費用高得看和那個比 : : 和有AIP的柴潛比，同噸位低功率的SSN未必比較花錢 : 問題是，現在的燃料壽期延長，最主要的原因還是用燃料濃度去拼 : 如果使用你講的低濃度燃料，更換時間只會越頻繁，而且燃料棒濃 : 度太低，為了確保燃料棒濃度足夠，運轉時還必須需要調整燃料棒 : 位置，像核電廠每18個月就要更換1/4的燃料棒，且要視燃料棒殘餘 : 濃度不同，更換燃料棒的位置，不然濃度太低的話連臨界反應都點 : 不起來，所以搞低濃度低功率這些工作反而會更多 濃度並不是惟一讓老美的核反應爐可以撐那麼久不用換燃料的原因， 另一個理由是美式反應爐可以讓中子吸收物質的量隨著時間消耗維持 穩定(某些核反應生成的中子吸收物質會隨時間增加，故要想辦法消耗 掉其他的中子吸收物質)，所以可以不用換 濃度在這裡不會是問題: 因為這裡並不追求高功率，所以反應消耗的 本來就少，反應爐撐過整個潛艇壽期是可能的 : : 核電池要武器級的核燃料，光這一點台灣就不可能取得 : 核熱電池最常用的是鈽238，但是核武用的是鈽239........ : 鈽238用氘核去敲鈾238就能得到不需要用反應爐生產，而且鈽238 : 衰變很劇烈，也沒辦法做成核彈 : 要講說原料難拿到，還不如講加工技術比較危險，連鈽238都能處裡的話， : 去玩鈽239根本就像高職生的實習課一樣輕鬆 : : 如果是20%核燃料的反應爐，功率只有同體積高濃度核燃料反應爐的五分之一 : : 但是對台灣而言已經夠用 : 輻射處裡與防護的工作並沒有隨著功率降低而變少 : 只要到達臨界，輻射強度也沒說因為反應爐功率小而降低 : 而且如果爐變小或燃料棒濃度降低，更是要經常調整燃料棒 防護工作當然不會變少，但是比較簡單的設計有可能(光是自然循環就好做很多) 而且，SSN的反應爐控制不是利用調整燃料棒進行的 相關低功率核潛可以參考巴西： http://www.ewdefense.com/weapon.asp?wno=110 其反應爐的功率只有11MW，比紅寶石級的48MW小得多 考慮到台灣可以請美國建造，不需要像巴西那樣引進技術，成本應該也差不多 ，所以6000億NTD造八艘應該是有可能的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.217 http://tinyurl.com/6hjl7zh 巴西買了四艘法國天蝎級和一艘天蝎改裝的SSN，每艘平均5億6千5百萬美元 假設維基說得沒錯，一艘天蝎星約4億5至5億，那麼那艘天蝎改裝的SSN最多 也才差不多10億左右 很貴沒錯，但考慮到產量和那個SSN得重新設計，其實也還可以接受 而且對台灣而言，請美國設計降級版的SSN可能還比先進AIP的潛艦實際得多 ※ 編輯: aardvarkww 來自: 118.168.195.217 (06/02 17:29)