作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: 俄國佬的核柴混合動力潛艦
時間Fri Jun 1 09:43:55 2012
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: ※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: : http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_204_7551.html?img=7551
: : 沒想到真的有人做這種出來
: : http://mars.komica2.net/17/src/1338308664847.jpg
: : 看到水下線圖時有點傻眼，推進器怎麼還用二戰的佈局設計啊......是有啥特別原因嗎
: http://en.wikipedia.org/wiki/Sarov_class_submarine
: http://www.military-today.com/navy/sarov.htm
: 07年曝光到現在資料依然不多...
聽起來很像拿舊船改的純粹測試用潛艦,所以
才會很奇怪......
: 長72.6公尺，潛航排水量4000噸，屬於大號的柴電潛艦。
: 一般認為該船上可能裝載核反應爐，用於對電池充電(真是豪華...)
: 也許跟法國紅寶石級的動力配置(核反應爐燒熱蒸氣帶動發電機)很相似？
法國當初曾經推出過一種絕氣動力的概念,應
對預算不足國家用的,就是使用極低功率原子爐,
輸出不夠推潛艦高速航行,但充電還可以,電解水
產生氧氣也還可以,比起現在那些要一堆瓶瓶罐罐
還只能多航行十幾天的設計,這種設計只要吃的夠
,可以撐得更久.也有人提出不用原子爐而用原子
電池.
這種方式與紅寶石的差別,在於紅寶石這類原
子爐功率還夠供全速航行時的電力需求,這種設計
差很多,你不能長時間飆車,飆2小時要充6小時以
上.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.237
1F：推 AbsentSoul:加拿大也考慮過，不過發覺沒有比全核動力來的簡單.. 06/01 11:27
2F：→ mackulkov:低功率原子爐應該會比一般反應爐安靜吧? 06/01 13:33
3F：推 defenser:反應爐本身的聲音應該是來自蒸氣渦輪機？ 06/01 17:33
4F：推 pathfinder:這就無解了，目前就算是融合爐還是得用來燒開水 06/01 20:09
5F：→ roxinnccu:以前的核潛艦噪音源主要兩個 1.冷卻水泵浦 2.減速齒輪 06/01 21:12
6F：→ roxinnccu:不使用蒸汽渦輪機連大軸的話後者的噪音就沒了，前者的話 06/01 21:13
7F：→ roxinnccu:現在有自然對流技術，沒那技術的話功率小問題也小 06/01 21:13
8F：→ roxinnccu:不過就是如一樓說的...都搞的到原子動力了幹嘛不幹大的 06/01 21:14
9F：→ roxinnccu:動力充足一點就可以把船搞大一點裝更好的減噪設施 06/01 21:15
10F：→ PsycoZero:咦？自然循環效率不是很差嗎？ 06/01 21:38
11F：→ saitoichi:可是好處是安靜 一般壓水式主要噪音就是冷卻泵 06/01 22:22
12F：→ defenser:說實在核反應爐只用來充電很浪費...除非未來有超大電容量 06/02 01:55
13F：→ defenser:的儲電裝置問世 06/02 01:55