作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣跟越南的軍事實力對比
時間Tue May 29 11:50:51 2012
※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言:
: 前一陣子不是說 越南在太平島附近耀武揚威?
: 台灣軍事人員 嚇破膽?
: 越南怎麼這般囂張勒?
: 它海空軍 怎麼可能是我門台灣的對手勒
美國還在南越炸北越的時代,他們就這樣囂張了,
四五十年有了......
1990年代說越南海空軍不如台灣還可以,現在,嗯
,該誰說?
: 再者, 如果越南打贏台灣了
: 土共會眼睜睜看著越南侵占太平島??
: 畢竟 土共一天到晚說 咱門是一家人嘛
1987年,小弟一堆長官還在太平島,接到"死守"與
"通通寫遺書發電報回來"的命令,老共軍艦路過,救了
;次年,老共與越南在西沙開打,打到連英軍多用途艦
上直升機都被誤打掉,老共還賠錢道歉,老共最後贏了
越南.
南海諸島態度,菲律賓與越南不同,菲律賓是靠大
國折衝獨立,所以喜歡找大國介入,自己只搞小動作找
記者;越南是至少1940年開始打到1975年,連超強美國
都打過,慘重犧牲後才獨立統一,所以不管甚敵手,他
們都敢試著打,連美國他們都打過啊!不打只是因為準
備不足.所以越南動手,那就是玩真的,反而難搞.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.237
1F:推 shellmanchen:此篇文章隱約透漏大俠的年紀...^^lll.... 05/29 12:53
MDC上面小弟說"心因性生理性陽萎加上無精液症
"好像就算透露了......
2F:推 biingru:對不起小弟亂入一下 可以請大俠說一下1987年發生啥事thank 05/29 14:10
3F:→ biingru:有點好奇 謝謝了~~~ 05/29 14:11
4F:→ streit:google 1987 南沙... 大多都是簡體資料 05/29 14:28
那件事情沒有成為公開消息,基本上1980年代南
沙周邊很熱鬧,越南看準我們運補艦北返後,準備登陸
艦與幾個連的兵力,打算登陸,火力人數都比我們太平
島的守軍要多,而我們派船再快也要一週,真打起來島
上守軍只可能殉國.只是,老共剛好有作戰艦經過.
小弟知道這件事還不是靠大陸資料,是靠真的寫
了遺書的人親口說的.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.237 (05/29 15:03)
5F:→ juunuon:幹麻自爆@@ 05/29 15:19
6F:→ PsycoZero:勸年輕人不要隨便踏上大賢者的道路( 05/29 15:42
7F:推 Fredck:有中美兩國在,誰敢動台灣? 05/29 15:56
8F:→ PsycoZero:中美兩國 05/29 15:58
9F:→ bughong:要期待美國還不如期待中國... 05/29 16:04
10F:推 y3745:話說在太平島堆一圈消波塊可以有效反登陸嗎? 05/29 16:29
11F:推 NKN:可以防海龜產卵 05/29 16:42
13F:→ blakespring:大俠有興趣為南海太平島這件事寫文章嗎 05/29 17:53
14F:→ blakespring:一直以來都只聽過片段資訊 整件事全貌從未有人敘說 05/29 17:54
15F:→ dashanew:小弟知道的也只有幾百個字,寫不成. 05/29 19:55
16F:推 superfly:估了1987跟1988,1988東西多一點,懇請大俠寫個幾百字~ 05/29 23:12
17F:推 zhongxia:1988不是在南沙赤瓜礁開打嗎,西沙的事懇請大俠寫一下~ 05/30 10:19
18F:推 reinherd:越南是很有種的國家 有點太有種 敢跟你賭 這種國家叫做 05/30 11:30
19F:→ reinherd:敢字當頭 赤腳不怕穿鞋 所以沒人敢得罪 05/30 11:31
20F:→ reinherd:而台灣和中國就是另外一個極端 一個大白兔一個小白鼠 05/30 11:32
21F:推 dvr:就算是現在海空軍也不可能輸越南 05/30 21:50
22F:推 LuckyLemon:我也想聽故事 05/31 22:16
23F:推 Bcl2:如果我們是攻擊方 海空軍都是硬仗 06/01 00:25
※ snowbrother:轉錄至看板 CrossStrait 07/20 21:13