作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [問題] 航空母艦還能稱霸多久?
時間Mon May 7 08:35:43 2012
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 網路上有一種說法認為
: 在十年或二十年之後
: 航空母艦將會被更便宜快速的
: 全球打擊武力取代
航母的價值在於可以在人家外海遊蕩警告他們不要輕舉妄動
這個價值目前除了復仇者中的空中航母外，還沒看到有啥東西
可以達到一樣的效果
以前有個更便宜的火力艦方案，死掉的原因之一就是恐嚇效果不夠
: 而航空母艦也將出現剋星
: 這種說法可有理論基礎?
讓我想想.....如果扣掉老共那邊糞青的妄想外的方案.........沒有
問題不在如何打航艦，而是如何找到航母，但是部屬一個可以全球real time
監視系統，不會比養另外兩個航艦戰鬥群來對幹便宜
以前不是有笑話說蘇聯發射了一堆海洋監視衛星衛星來抓美國航母，結果當
格達費他兒子被美國海航的飛機炸死了，蘇聯才知道航母進了地中海而已
: 美國仍然致力於製造更巨大、更貴、更先進的航空母艦
: 而中國也不放棄研究航空母艦, 即使是落後美國三十到四十年的瓦良格號
: 仍然視為重要的項目
: (美國的)航空母艦能在大海上稱霸多久呢?
等美國發狠開始部屬海軍版F-22時，就是別國的航母有機會威脅他家的時候了
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.0.33
1F：→ ianlin45:航母要進地中海, 不是必經直布羅陀嗎?? 05/07 09:31
2F：→ ianlin45:這樣也找不到?? 05/07 09:31
要不是得要經過直布羅陀，恐怕連有沒有進地中海都不知道.......
3F：推 ggeneration:樓上 你看過氣象雲圖嗎 05/07 09:35
※ 編輯: ewings 來自: 122.125.0.33 (05/07 09:37)
4F：推 slcgboy:所以將軍們才努力想說服元老院買海軍F22阿 05/07 12:40
5F：→ slcgboy:不過 要是元老院自己覺得需要海軍F22又是另外一回事了XD 05/07 12:41
6F：→ qazse000:為什麼美國部署海軍F22 別國航母反而有機會威脅 反諷嗎? 05/07 13:32
7F：推 Federerstone:因為現在別國都太弱 F35就夠了... 05/07 14:04
8F：→ Federerstone:真覺得有威脅下 才會把F22放到航母上... 05/07 14:05
9F：推 qazse000:喔喔 原來是我邏輯想錯 我以為是先F22才有威脅 原來是先 05/07 14:23
10F：→ qazse000:有威脅才有F22 不過原PO的那句兩者想法都可以通耶XD 05/07 14:24
11F：→ PsycoZero:我以為是太貴了所以沒有航艦上沒有飛機 05/07 14:51
12F：→ MOONRAKER:這不是英國的狀況嗎？[沒有航艦]上[沒有飛機] 05/07 14:59
13F：→ firefeather:海軍版的F22 ~ 為什麼有一種可怕的發冷感湧上來 05/09 23:20