作者Ethan1987 (小王子)
看板Military
標題[新聞] CDI的人表示，F35還是砍掉重練算了
時間Sat Apr 28 20:16:23 2012
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon
防務資訊中心的專家表示，F35還是丟掉算了
現在測試進度才20%，單價已經漲破1.61億美金
操作費用相當於西班牙一年GDP
(這還是在2019年能順利部署的前提)
整個比較下來
空戰比F16笨拙、轟炸比F15E短腿無力、密接支援又不如A10、
RCS更不如已經被打下來過的F117、
作為低檔戰機，執勤時數可能每個月不到15小時
樣樣行(空、海、海陸都要)就是樣樣鬆。
所以結論是當垃圾，砍掉重練吧！
不過如果連美國的新一代戰機都搞成這樣，
那我們這輩子應該不用期待看到其他國家的第五代戰機了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.185.100
1F：推 M1911A1:沒辦法像塑膠蟲那樣子出個Version E嗎 04/28 20:20
2F：→ Ethan1987:搞不好通用動力已經在準備 F-16SF XDD 04/28 20:29
3F：推 imprezasti:樓上 F-16現在是史塔克工業(aka落馬)的產品 04/28 20:32
4F：→ imprezasti:GD覺得賣Stryker給陸軍跟賣航母給海軍比較賺 XD 04/28 20:33
5F：→ PsycoZero:GD沒有作航母，那是HII(前NGSB)的專門 04/28 20:38
6F：推 ispy03532003:很好 我喜歡這種勇於挑戰人類航空史上極限(預算)的事 04/28 20:41
7F：推 M1911A1:結果搞比F22還貴 04/28 20:41
8F：推 boyo:今天不是報導又有新的F16可以買了 讚 04/28 20:42
9F：→ Ethan1987:F35跟LCS真是難兄難弟，昂貴的低檔貨 04/28 20:43
10F：推 imprezasti:記錯了XD GD做得是核潛還有勃克 04/28 20:46
11F：推 Rechtsstaat:你把印度光輝戰機放哪去了 04/28 20:46
來比一下Unit cost (from wikipedia)
F-22 US$ 150M (flyaway cost for FY2009)
F-35A US$ 197M (weapons system flyaway cost, 2012)
F-35B US$ 238M (weap. sys. cost, 2012)
F-35C US$ 237M (weap. sys. cost, 2012)
LCA US$ 31M
※ 編輯: Ethan1987 來自: 1.171.185.100 (04/28 20:52)
12F：→ PsycoZero:柏油大，白宮說的是"考慮"，我可以賭歐巴碼卸任前都不賣 04/28 20:52
13F：→ PsycoZero:LCA是歹戲拖棚，性能比...糟糕可能多數都比較好喔 04/28 20:53
14F：→ PsycoZero:另外你沒考慮通膨，現在F-22也在升級所以更貴... 04/28 20:53
15F：推 newstyle:武器是早買早享受，但晚買不會享折扣 04/28 21:00
16F：推 xifengpangma:等F-16的生產線確定沒訂單之後應該就會賣C/D給台灣了 04/28 21:25
17F：推 defenser:空軍用的A型不是早就開始配發部隊了嗎？ 04/28 22:21
18F：→ defenser:相較之下B型有夠衰，爹不疼娘不愛還被麥克連與浩克打爆 04/28 22:22
19F：→ PsycoZero:是配發訓練部隊培養種子教官... 04/28 22:22
20F：→ PsycoZero:陸戰隊愛死了B了...你看他們哪次有公開說不要的 04/28 22:23
21F：推 notmuchmoney:貴在低速生產 效率還沒起來?? 04/28 22:37
22F：推 gs1:才20%? 怎麼算的阿 有那麼慢嗎 04/28 23:06
23F：→ Ethan1987:原文中有連結 04/28 23:09
24F：推 Bcl2:Block52是很標準的政治操作~從一開始老美就沒說死一定不賣 04/28 23:19
25F：→ Bcl2:1980年代對出售F-16的那種口吻才叫明確拒絕.. 04/28 23:20
26F：推 notmuchmoney:現在這時間點 有點為了選舉固樁經濟的味道 04/28 23:33
27F：推 Avenger:可以賣給台灣啊... 04/29 00:05
28F：推 Raptorjet:賣台灣F-35嗎 這樣寧願繼續用F-16A/B 04/29 00:19
29F：推 MPSSC:大錯特錯,最近B型才被國防部長說基本問題解決了,目前最危險 04/29 00:32
30F：→ MPSSC:的反而是XX太短的C型 04/29 00:33
31F：推 xender:C個勾勾要怎麼改呀?改飛機設計還是改航母攔鎖設備? 04/29 00:58
32F：推 reinherd:很難砍到重練 因為都要量產 訂單都下了 04/29 04:43
33F：推 mackulkov:F-16再戰30年! 04/29 06:56
34F：推 eterbless:看來只能用伸縮鉤了..可是結構強度應該會有問題 04/29 12:50
35F：推 MPSSC:而且目前美帝唯一能端出去賣的五代機就是F-35,取消掉在國際 04/29 12:54
36F：→ MPSSC:就等於看歐洲雙風或PAK-FA威風了 04/29 12:54
37F：→ MPSSC:(國際市場) 04/29 12:55
38F：→ MPSSC:F-35C則是再不ready,美帝只能盡可能多買超極蟲墊檔 04/29 12:56
39F：推 eslite12:軍用機的價格跟產量關係比較大 這樣比意義比較有限 04/29 20:05
40F：→ eslite12:我比較想看B3就是(敲碗) 04/29 20:05
41F：推 wht810090:我想看DDGX、CGX與B3 04/30 00:11
42F：→ xwingxwing:頭都洗完了 現在才不付錢 可能嗎? 04/30 00:25
43F：→ slcgboy:今天剛好看報紙在說希望台灣買的是多用途F35 04/30 01:01
44F：推 Seadolphin:台灣要買 F-35 大概要再等 20 年吧..美國也要保密防諜 04/30 03:04
45F：→ Seadolphin:沒準會向 F-20 一樣弄個台灣專 (一ㄢ) 用 (ㄍㄜ) 版.. 04/30 03:04
46F：推 gs1:台灣一定買不到的吧 尤其中國也在搞同樣的技術時 太危險了 04/30 08:00
47F：推 ncyc:看看共同開發+預定要買F-35的美國A級盟友被坑的慘狀，台灣拖 04/30 11:55
48F：→ ncyc:上20年才買到，搞不好還是好事一樁 04/30 11:55
49F：推 brigand:再來個珍珠港事變吧，那什麼問題都解決了 05/01 01:10
50F：→ treker:AV-8B再戰十年 05/01 11:14
51F：→ eemail:話說皮卡邱洋相會出這麼大嗎? 05/02 21:01
52F：→ puec2:日本表示： 05/03 00:04
53F：推 dom:要把通膨和美元貶值影響算進去 05/15 23:00