作者ssn21 (卷積雲)
看板Military
標題Re: [問題] 介面軟體
時間Fri Apr 27 22:39:45 2012
※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之銘言：
: 我看雜誌說美國不賣介面軟體所以F-16才不能用TC-2
: 而這種東西台灣做不出來
: 是不是只要有這東西,而且硬體相容且接頭相同,軍機就能發射不同國家不同型號的武器呢?
: 假設我們用能和幻象相容的硬體(含控制用電腦,儀表和武器掛架及其接頭)
: 並加裝適當的介面軟體,那它是否就能射AIM-9,AIM-7,
: AIM-120,AGM-84,AGM-65...等等呢?
: 反之,F-16也能發射R550,MICA...嗎?
你買了一台Sony的手機，內建MP3解碼晶片
你不知道軟韌體的IO介面，你就是沒辦法用那個晶片
這不是台灣做不出來的問題，是人家規格沒給你，你根本沒辦法做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.213.224
1F：→ MOONRAKER:可以破看看，不過不可給美國知道，不然他就會斷你料件 04/27 23:34
2F：→ MOONRAKER:還會派出三角遊騎兵精銳律師部隊告到國防部脫褲為止 :P 04/27 23:35
3F：→ kingsmill:也要破得了。。。。 04/27 23:43
4F：→ MOONRAKER:不用等到破律師部隊就會來了。 04/27 23:44
5F：推 slcgboy:人家一知道 律師部隊就開過來了= = 04/27 23:55
6F：推 soric:參考解放軍破解Su27火控。軍品是沒有專利的﹐看你膽子大不大 04/28 00:18
7F：→ MOONRAKER:沒有專利哈哈哈 果然是從沒法律的地方來的 04/28 00:26
8F：推 soric:當然沒有專利﹐你自己去翻一翻書。F22在中國沒有專利﹐J20在 04/28 00:31
9F：→ soric:美國同樣沒專利。美俄中英法拿到對方武器﹐第一件事就是拆開 04/28 00:31
10F：→ soric:絕大多數軍品都沒有專利﹐越高端越沒有﹐否則怎麼保密。 04/28 00:37
11F：→ MOONRAKER:哈哈哈哈哈哈哈哈 04/28 01:15
12F：→ MOONRAKER:果然是從沒法律地區來的 不知道律師可以怎麼整你 04/28 01:22
13F：推 HDT:MoonRaker 中國有法律 ...只是只能參考用 04/28 01:28
14F：推 lukehong:軍品沒專利? 我笑了 果然是山寨王國 04/28 02:18
15F：→ puec2:不過 專利保護算是國家主權的一種 04/28 02:46
16F：→ puec2:比如說早期印度對藥品的分子結構沒有專利保護，只保護製程 04/28 02:47
17F：→ puec2:這讓印度的藥廠可以自己開發製程去生產西方大藥廠的藥物 04/28 02:48
18F：→ puec2:就算美國有申請專利好了，到印度也沒用> 04/28 02:48
19F：→ puec2:那軍品如果沒有申請中華民國專利，的確是沒有保護啦。 04/28 02:50
20F：→ puec2:只是台灣真的去搞逆向工程，美國可以整台灣的方法除了法律 04/28 02:51
21F：→ puec2:還有很多就是了～ 04/28 02:51
22F：推 soric:拜托﹐我在美國生活了很久。大多數軍品出了國境就沒了專利﹐ 04/28 04:14
23F：→ soric:難道你們認為美國會拿著發動機工藝流程文件﹐來中國申請專利 04/28 04:21
24F：→ soric:比如以色列﹐前幾年還在滿世界賣米格21改裝方案﹐套件。 04/28 04:47
25F：→ ispy03532003:之前祕魯T-55升級方案 中國推了一台包含烏克蘭製發動 04/28 05:36
26F：→ ispy03532003:機的樣品去競爭訂單 後來烏克蘭發現後去靠北中國還不 04/28 05:36
27F：→ ispy03532003:是乖乖收起來 如果出了國境就沒專利中國理烏克蘭幹嘛 04/28 05:37
28F：→ diechan:65被老美告過,泡菜的K-?步槍也被告過,文明世界是有版權的 04/28 05:39
29F：→ Piin:美國人是在美國法院告這兩家，他們的專利權就還有用.. 04/28 08:12
30F：→ Piin:出了國如果在該國沒有專利權註冊，那的確不會在該國受到保護 04/28 08:13
31F：推 kimfatt:營業秘密法 無須公開專利登記 04/28 09:34
32F：推 IkeDavis:soric說的沒錯 專利權是要申請的 跟著作權不同啊 04/28 10:21
33F：推 IMGOODYES:記得台灣的榴彈發射器也被告過吧? 04/28 17:09
34F：推 defenser:中國還要跟烏克蘭做生意，對方靠北當然要聽 04/28 17:15
35F：→ ianlin45:軍品有專利啊, 前提是你會拿到別國去申請專利XDDDD 04/28 19:10
36F：→ ianlin45:另外專利只限制商業行為, 所以就算F22在中國有專利 04/28 19:11
37F：→ ianlin45:也不代表中國逮到機會不能拆解、研究、仿製F22 04/28 19:11
38F：→ ianlin45:只要它沒有做出來賣就好... 04/28 19:12
39F：→ ianlin45:(想鑽漏洞的話就自製自用吧) 04/28 19:14
40F：→ ianlin45:不過鑽這種法律漏洞根本沒意義, 因為軍事科技根本不是法 04/28 19:14
41F：→ ianlin45:律能保護的 (國與國間) 04/28 19:14
42F：→ ianlin45:所以也沒人會無聊到拿軍事科技去別國申請專利 04/28 19:15
43F：→ dasfriedrich:專利嗎？卡普蘭機關表示： 04/29 14:02
44F：推 prononhead:原則上專利是屬地主義沒錯，不過因為PCT(專利合作條約) 05/01 22:23
45F：→ prononhead:其實緩和了不少。 05/01 22:23