: → PsycoZero:想想颱風也差不了多少... 04/10 20:58 : 推 hughman:他不是跟颱風 Rafale是同一世代的戰機嘛, 04/10 21:13 : → PsycoZero:不，JAS-39比IDF略早喔 04/10 21:18 : → PsycoZero:結果日本人說JAS-39是第4.5世代，我們IDF是第4世代是安 04/10 21:19 : → PsycoZero:怎... 04/10 21:19 JAS-39與EF2000/Rafale都是在1978年提出概念案的, 不過那時的EF2000與Rafale已經有外形概念模型出現(與 現在的差很多就是),JAS-39不要說還沒有外形,甚至還可 能叫SAAB-38--取代SAAB-105的教練/攻擊機. JAS-39有幾個地方領先IDF: 1.時間,JAS-39丟出類似現在的概念模型時,IDF還在那邊 研究使用J79的構型;JAS-39決定採用F404而停止TFE731 後燃型的研究後,IDF才撿了這個引擎繼續發展. 2.Fashion:JAS-39的外型是1980年代流行的鴨翼設計,IDF 還是1970年代的設計.JAS-39原先也有類似IDF單引擎化 的構型,後來因為這構型在超音速以上表現較差,次音速 時優越度有限而被拋棄,1980年代那堆前翼機都有類似 的發展歷程,IDF...... 3.航電:雖然一般都會說雙方的FBW一樣,但JAS-39除了首 批29架以外,都換了新的FBW.IDF的飛控軟體詳情不明, 但JAS-39依照飛行狀態分級,甚至有專門針對機身受損 時的FBW模式,是很先進.雷達比較大偵測距離也比較遠 不用說,三具MFD配置與一開始就有的資料鏈光電莢艙之 類設計,概念類似而技術領先於F/A-18,IDF這方面比照 的只是F-16,偵測距離短與對空搜索模式缺乏全空域搜 索能力就罷了,資料鏈與戰術地圖顯示能力的差距,就是 有沒有戰場顯示能力的差距,空戰時是讓JAS-39以團體 戰對付IDF的個別作戰...... 4.升級概念:IDF雖然當初也有前期型與後期型的規劃,但 是裁掉機數後就沒有後期型了;JAS-39的A/B有前後兩批 ,C/D也有前後兩批,這還不算那些只有概念還沒人買的 超級JAS-39之類.然後周邊也是以JAS-39比較完整,台灣 也不搞偵照莢艙也不買反艦飛彈...... 5.匿蹤,不過這方面IDF是無意做卻做得不錯,JAS-39反而 是有意作但技術不到所以表現不好...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243