※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言： : 想問一下 我還是覺得f-22數量很少耶 : 小規模的戰爭或許還可以 : 若是打大規模的戰爭 : 像是對上伊朗或是中國 (需要兩個航母群的規模) : 以美國保守的個性 : 至少會調60架到80架來吧 : 對空外 又要對地打擊的話 甚至要更多架次 : 那這樣他的全球佈局不就會嚴重失衡了 蓋大刀：你(USAF)先搞定F-35再來說話，我讓你多搞個新的轟炸機已經很仁慈了 終究是跟錢過不去，雖然大家都在呼籲增產F-22...(歐巴馬甚至不惜動用否決權) 事實上太平洋空軍本來就有常駐三個中隊F-22 作戰時加上後備跟夏威夷國民兵，可以有五個中隊... : 題外話 上次看尖端的舊雜誌 : 大概是1997 還是1998 忘了 : 那時候就有講j-10是以色列技術的新聞 : 然後美國介入怎樣的 : 很神奇吧 : 若是這麼早 又是尖端 我覺得這種傳聞可信度就很高了 : 而不是後來說的俄羅斯 或法國 : 而且有一張流出想像圖 : 用鉛筆畫的 雖然跟現在有差別 (機翼寬很多) : 但基本構型是一樣的 以色列技術這是新聞嗎... 雖然中國否認，但或多或少有影響，可是我們也不能否認對岸有自己努力讓他實用化 : 另外問一個 : 這兩期看到的 哪一本也忘了 = =" : 他說jas39跟idf研發時間差不多 : 機體大小也差不多 : 但jas39卻可以一直研發升級 甚至外銷 : 我想問說 : IDF最大的詬病就是說當初機體尺寸的限制 : 所以限制了後來升級空間 : 那同樣jas39就沒有這種問題嗎 假如尺寸都差不多的話 : 應該遇到的問題都一樣吧 JAS39是單引擎機，空間自然就... 另外政策、後台也影響很大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.101.188 ※ 編輯: PsycoZero 來自: 123.192.101.188 (03/30 22:08)