原文吃光 其實我覺得不能說是因為英軍比較強所以才打勝這場遭遇戰... 倒是覺得交火前M&AWC就已經占盡上風了 順帶一提，交戰的不是SAS而是Royal Marine的Mountain & Artic Warfare Cadre 還是"Cadre"喔，八成是畢業考吧XD ============================================================================== 關於Top Malo House這一戰 翻過的資料都說雙方人數不到20人，英軍19人、阿軍12~16人 阿軍的目的是前進肯特山一帶並建立阻擊線，英軍則是要往Stanley繼續前進 在五月底雙方都通過機降方式把前哨部隊前進部屬並干擾對方轉場 在Top Malo House的部隊剛到沒多久就碰上無線電問題 該班在當地停留期間僅成功發出一通無線電，就是發現"有一條安全的空中走廊可以進場" 之後該阿軍單位基本上就和後方斷訊了，至於是否能和鄰近山頭的其他阿軍單位通聯並沒 有說明 基本上阿軍在這段企圖前往肯特山附近部屬的時間有點晚，因為英軍的前哨較早進場 之後阿軍雖然成功建立許多觀測點，問題是後續部隊的進場大多以失敗告終 相較之下英軍不只轉場成功連輕戰車和砲兵也都送到了 牛表示: 哞~去你的無線電! 老鼠表示: 有蹄類動物反應比較慢= =+ ============================================================================== M&AWC早在5月21日就已經在Mt. Simon建立觀測點 所以27日阿軍開始Operation AUTOIMPUESTA前進部屬時，英軍馬上得到報告說阿軍可能開 始部屬特種部隊進入該地區，而在30日英軍得到報告Top Malo House有16名阿軍特種部隊 機降進駐(離觀測哨僅400M) 由於推進在即，英軍必須立刻掃除這一帶的阿軍觀測哨 由於天色與距離，英軍無法開外掛，於是決定趁夜色摸到阿軍附近並於第二天突擊 問題是當晚直升機機降就被阿軍發現，並將預備作戰物資移往附近乾河床 附帶一提的是，老鼠們帶了能連續作戰一周左右的彈藥... 牛表示: 我也知道這房子不能打，快架好預備作戰位置 老鼠表示: 吱吱喳喳，我們跟兔子表親不一樣，不用外掛也能壓死你 ============================================================================== 第二天早上交火開始，英軍一開始就送上六枚火箭彈把小屋點火...("LIT THEM UP") 阿軍可憐的哨兵(之前弄錯非指揮官)雖然第一時間回火但馬上被狙擊手放倒 這時在房屋內的阿軍跟活靶沒兩樣 1.牧羊人小屋外牆除非是整根實心木，不然連5.56都擋不了 2.一開始就被招呼六枚火箭彈，這實在是... 3.英軍一開始就鉗形隊形(L-Shaped)火力網壓住小屋 4.房屋就算真能提供掩護，但是有限的開口反而使進攻方容易壓制(生存遊戲也有這心得) 5.阿軍外圍警戒不知道是被摸掉還是根本就沒有... 6.喔耶~房屋起火了~準備吃烤牛肉! 接著就是英軍邊灑子彈推進邊丟火箭彈，阿軍趕緊從"唯一"的出口落跑前往河床預備位置 老鼠表示: 可惡，烤牛肉飛了>^< ============================================================================== 退到河床後雙方都展開正面互相射擊，對峙約45分鐘 根據英軍說法，他們利用了燃燒的小屋與煙幕為隱蔽開火，使阿軍無法精確瞄準 加上雙方彈藥量差異懸殊，阿軍彈盡投降 老鼠表示: 你看不到我~你看不到我~...咳咳~好嗆... 另外就是這次交火除了英國紀錄外，阿軍其實附近的幾個空軍前線觀測哨也有都紀錄 問題是他們似乎也只能隔岸觀火難以相救，幾天後他們也全都被拔掉了 ============================================================================== 交火之前無論是探知敵情、部屬位置與時間、周邊警戒建立、單位通聯阿軍都占盡劣勢 至於交火之後可以看出除了一開始小屋部分阿軍被打假的以外 在河床與制高點英軍對峙時反而並沒有大量損傷 而且傷亡中死亡的兩名阿軍都是在屋內被放倒的 可見要是一開始就是彈藥充足的在河床對峙，阿軍不見得會是劣勢 而且就福克蘭島相關作品來說，大多認為阿軍特戰單位與英軍交戰表現可圈可點 多數的戰敗原因都是在交火之前就確定了，包含像是部分單位被下令在天亮前搶下英軍前 哨據點，以奪取戰略要點與制高點，並掃除運送後續兵力的阻礙。可是英軍這些前哨據點 大多也是 SAS等特戰單位駐守，且大多進駐一周以上，結果當然也是悲劇。 我相信就算給予 SAS跟這幾次遭遇戰的阿軍特戰同樣的前提，他們一樣會覺得很無力 當然特戰單位交火前的情蒐與佈屬、裝備準備也是考量重點 只是交戰後阿軍的表現並不能說他們在射擊精準度與企圖心...等戰技或心理因素上輸人 就算英軍在這些方面確實比阿軍表現好，我也不認為能用Stanley一系列前哨戰作例證 這邊我會想問的是: 1.阿軍的外圍警戒哨去哪了? 看來是連佈署都沒有，只有人在小屋頂樓站哨 阿軍明顯知道小屋不適合交火才會把預備物資轉往河床與快速撤離，那怎麼會不佈外圍 哨讓人摸到150M外連丟火箭彈呢= =" 2.M&ASW帶的彈藥量是平常就能拿這麼多嗎? 一周作戰量... 3.一開始是因為天色已晚不適合空襲就算了，第二天再炸不就好了? 難道是因為要畢業考所以不炸要M&AWC上? 4.Major Perkins是參與這一系列的哪一場啊? -- Q:我的圖書館小動物披風委員長呢?... A:變成3D一起過暑假= =+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116