作者claireyan (正妹已死)
看板Military
標題Re: [問題] 核武的"遊戲規則"?
時間Mon Mar 12 12:49:55 2012
現在俄羅斯有本錢和美國玩恐怖平衡
但俄羅斯的核力量也在迅速衰退中,老飛彈和載具退役太快,新的又沒開始生產
中國還沒有和美國玩恐怖平衡的能力
中國的潛艇二次核打擊力量還在測試中,另外就是機動飛彈都是單彈頭
也缺乏飛彈預警能力
除非是中國先打美國,不然美國先行攻擊的話，
中國的飛彈的力量可能第一波就被消滅90% (一共也沒幾顆)
大概5到10年左右,中國可能會有初步的潛艇二次核打擊能力
機動載具也會裝備MIRV
預警能力也會有改變
不過到時候可能美國的NMD又進步了
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 那美國聲明, 假設中國用東風21攻擊航母,
: 它會採取核報復, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 或者
: 如果中國用核武攻擊美軍艦隊, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 個人認為, 遊戲規則只是恐怖平衡下的產物
: 如果美國可以說你OOXX我就核平你
: 中國也說你XOXO我也會核平你
: 這樣核平來核平去的, 一直把那條線往前方推
: 說到底雙方只是在比狠比殘忍而已
: 這樣真的打得起來嗎?
: 即使美國傳統武力有壓倒性的優勢,
: 它真的有本錢對中國或俄羅斯開戰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.12.143.108
1F：推 skyhawkptt:恐怖平衡俄羅斯應該還要在等個5~10年吧 03/12 12:53
※ 編輯: claireyan 來自: 60.12.143.108 (03/12 12:57)
2F：→ puec2:中國其實也不用攻擊美國本土，攻擊日韓就夠造成美國政治壓力 03/12 13:04
3F：→ ewings:日韓在美國的核保護傘中,依照約定美國必須用核彈報復 03/12 13:17
4F：推 gioiechang:其實萬一中國和美國打核戰中國用核蛋把紐約轟平就夠了 03/12 15:40
5F：→ gioiechang:紐約完了華爾街也完了,道瓊指數變成0然後美元變成廢紙 03/12 15:42
6F：推 gioiechang:美利堅共和國聯邦分裂瓦解全世界經濟崩潰...... 03/12 15:47
7F：→ puec2:現在一切都是電腦化，想把華爾街的資料庫轟掉我看很難。 03/12 15:50
8F：→ puec2:光是地底金庫裡面的東西能不能轟掉都成問題了。 03/12 15:50
9F：→ puec2:更何況可以異地備援N份的交易資料..股市可經不起一次全部 03/12 15:51
10F：→ puec2:重灌 03/12 15:51
11F：→ BreedloveGT:中國海軍真的差日本海自還有一段距離 日本也在擴軍 03/12 16:22
12F：→ BreedloveGT:只是日本一直在裝弱者 然後強化中國威脅論 03/12 16:22
13F：推 IMGOODYES:那中國買那麼多美債不就變垃圾XD 03/12 17:00
14F：推 streit:外星科技加持的美國：恐怖平衡是你們之間吧 (挖鼻孔) 03/12 17:05
15F：推 gioiechang:對於世界各國而言華爾街被中國轟平的影響比中國挨幾百 03/12 17:05
16F：→ gioiechang:顆核蛋的影響還要大很多..... 03/12 17:05
17F：→ BreedloveGT:日本不是說要搞個以美日為首的太平洋憲章嗎?日本帝國? 03/12 17:11
18F：→ innominate:很好阿,紐約轟平+中國被轟平,真是可喜可賀 03/12 17:50
19F：→ innominate:會有這種核戰略思想的大概只有中二憤青吧 03/12 17:52
20F：推 gioiechang:所以美國不會拿紐約換中國,紐約太重要了,紐約可是資本 03/12 17:56
21F：→ gioiechang:主義的最高殿堂.......... 03/12 17:57
22F：→ ianlin45:倫敦: 我的時代又回來了 03/12 18:24
23F：→ innominate:美國不會拿紐約換中國,難道中國就願意用中國賺紐約? 03/12 20:35
24F：→ innominate:想清楚一點再發言 03/12 20:35
25F：推 ewings:別蠢了,紐約爆掉中國傷的更重,中國的黃金儲備60%在紐約 03/12 20:38
26F：→ ewings:中國還抱著一堆美債,要問的是中國要不要拿身家換紐約 03/12 20:39
27F：推 T50:對國家而言，美債沒有到這麼重要吧，國家左手買了美債，右手就 03/12 21:45
28F：→ T50:以美債作擔保印鈔票發出去，所謂的美債早就賺回來了，美國給的 03/12 21:45
29F：→ T50:是金融投資賺到的 03/12 21:46
30F：→ ewings:老共的外匯存底一半是美債,美國爆了美債也差不多成廢紙 03/12 23:34
31F：→ ewings:加上那些輻射黃金,老共賺的等於都賠光了.... 03/12 23:35
32F：推 gioiechang:老共持有的美債約只占美國發行美債總數的百分之七而已. 03/13 00:52
33F：推 gioiechang:美債有一半以上是美國人民所持有..... 03/13 00:55
34F：推 kira925:但那還是老共用錢買的，蒸發美債是把自己資產蒸發掉 03/13 02:14
35F：推 ilyj2012:各位有沒有考慮過在黃石丟幾顆核彈的后果？ 03/13 02:48
36F：推 gioiechang:美國也一樣!!美國在中國一堆投資居然還想對中國用核武 03/13 02:51
37F：推 ilyj2012:我指的是美國的黃石公園 03/13 06:37
38F：推 m3ns7or:黃石噴發...=.=是要全世界一起陪葬就對了... 03/13 07:43
39F：→ ewings:當老共蠢到用核彈打別人,美國如果沒賞老共個痛快對美元更傷 03/13 09:05
40F：→ ewings:而且就算美國對中國有投資,把中國打掉再把黃金沒收也扯平 03/13 09:06
41F：推 gs1:本來每次老共一直在拿核彈嘴砲就很蠢了 = =" 03/13 10:34
42F：→ lizard6881:老共也不用擔心 紐約爆了 中國大概也遷都拉薩了 03/13 14:00
43F：推 GOLxDxROGER:沒啥好吵的 不會打 打了再談也不遲 03/13 15:33
44F：推 kira925:老美又沒整天喊著要炸老共 喊著要炸老美的老共倒是不少 03/13 16:21
45F：推 ilyj2012:老共好像沒有拿核彈嘴砲過，何來一直？除了個別軍方學者 03/14 01:41
46F：→ ilyj2012:到時美國太平洋司令部宣稱航母遭DF21襲擊，就用核彈。 03/14 01:42
47F：推 leptoneta:老實說為什麼會有人會覺得黃石公園被丟核彈就會怎樣... 03/14 01:53
48F：→ puec2:那是對岸__青的幻想。不要隨便戳破，他們會生氣。 03/14 01:54
49F：→ Mystiera:核彈丟黃石就破壞國家公園的生態跟景觀啊還能怎樣 03/14 02:25
50F：推 crow0801:google 黃石公園+火山 就知道黃石爆了會怎樣 03/14 14:00
51F：→ Mystiera:丟幾個核彈就想動到黃石岩漿庫? 你需要的是小行星謝謝 03/14 14:06
53F：→ crow0801:@@" 03/14 18:33
54F：推 seven32:糞青很愛幻想核平紐約 核評洛杉磯 03/14 22:08
55F：→ IMGOODYES:人家又沒惹你，沒事去打別人幹嘛呢XD 03/14 23:23
56F：→ puec2:別鬧了。1959年黃石公園就發生過芮氏規模7.3的地震。 03/15 00:26
57F：→ puec2:那個能量超過氫彈咧，還是在地底。 03/15 00:27
58F：→ pussycat2009:先幻想日本被地震弄沉機率還比較高吧... 03/15 12:55
59F：→ firefeather:小行星也得要很準啊，不然想要動黃石的岩漿庫需要沙皇 03/16 05:00
60F：推 ligopa:沙皇每日一炸 一年以後或許有機會 03/16 15:32
61F：推 clift:倫敦早就和紐約纏鬥世界金融中心多時 雙方基本上實力差不多 03/16 17:12
62F：→ clift:都是世界唯二的頂級全球金融商業中心 例如全世界最大外匯市 03/16 17:13
63F：→ clift:場是倫敦 全球保險業的再保險中心也是倫敦 03/16 17:14
64F：→ clift:在幾項全球商業中心排名中 倫敦紐約也是互有勝負 輪坐龍頭 03/16 17:15
65F：→ clift:但在零售業營業額方面 倫敦穩坐全球第一 第二是東京 03/16 17:16
66F：噓 panzerleader:DH-31可搭載三枚彈頭 哪是單彈頭 01/24 10:18