作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [問題] 核武的"遊戲規則"?
時間Sun Mar 11 01:31:43 2012
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 我想請問
: 核武真的有所謂"遊戲規則"嗎?
: 假設有
: 那美國聲明, 假設中國用東風21攻擊航母,
: 它會採取核報復, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 或者
: 如果中國用核武攻擊美軍艦隊, 這樣算違反遊戲規則嗎?
: 個人認為, 遊戲規則只是恐怖平衡下的產物
: 如果美國可以說你OOXX我就核平你
: 中國也說你XOXO我也會核平你
: 這樣核平來核平去的, 一直把那條線往前方推
: 說到底雙方只是在比狠比殘忍而已
: 這樣真的打得起來嗎?
: 即使美國傳統武力有壓倒性的優勢,
: 它真的有本錢對中國或俄羅斯開戰嗎?
小弟記得有規則
很像有分級
啥只打軍事設施
只用戰術核彈(冷戰初期?)
當然最嚴重就是
用戰略核彈
互相保證毀滅(1970以後?)
應該是沒有一用核武
我就保證你毀滅?
吧?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.0.240
1F：推 leptoneta:美&蘇：有這回事? 03/11 01:35
※ 編輯: leom1a210343 來自: 114.45.0.240 (03/11 01:49)
※ 編輯: leom1a210343 來自: 114.45.0.240 (03/11 01:50)
2F：推 BUMAS:核彈這種東西..光是戰術與戰略就難以界定了..更別說規則啦 03/11 01:59
3F：→ long20201:戰術跟戰略核彈差別雖然在於彈頭質量... 03/11 11:00
4F：→ long20201:不過彈頭質量造成的差別很難界定的說 03/11 11:01
5F：→ MOONRAKER:質量哩，當量啦。威力也可以。 03/11 11:38
6F：→ slcgboy:我認為有遊戲規則 就是"你給我一發 我最少還你一發" 03/11 11:54
7F：→ firefeather:你給我一發，我拿香菇種滿你全家! 這才是真締啊!!! 03/11 12:22
8F：推 chris780516:樓上中肯啊 03/11 12:47