作者wylee ()
看板Military
標題[新聞] 科幻武器豋場！超遠程電磁軌道砲試射成功
時間Fri Mar 2 22:38:18 2012
http://goo.gl/gKvks 記者呂炯昌／綜合報導
電影
《變形金剛》第2集中，美國海軍從紅海上的驅逐艦發射電磁軌道炮，
隔著數幾百公里摧毀意圖毀滅地球的外星機器人。如今，這個情節恐怕不是只
在科幻電影裡出現。「美國海軍研究辦公室」（Office of Naval Research）
指出，已於2月成功試射威力強大的
「電磁軌道砲」（Electromagnetic Rail Gun），
預計2020年前部署在美軍軍艦上。
網路抓的參考圖片
http://img13.tianya.cn/Photo/2010/2/18/18063757_33126802.jpg
美國海軍研究辦公室在「海軍水面作戰中心達格倫分部」
（Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division, NSWCDD），進行了為期
2個月的「電磁軌道砲」試射工作；預計在2017年前完成「電磁軌道砲」改良，
於2020年左右將「電磁軌道砲」安裝在美軍軍艦上。
早在1978年，美國就以成立「電磁軌道炮發展研究顧問委員會和技術工作組」，
並建議集中國家的資金來發展電磁炮；1991年，美國國防部成立了
「電磁軌道炮聯合委員會」，協調軍隊、能源部、國防原子能局等機構分散
進行的電磁軌道炮研究工作。
軍事專家指出，電磁軌道砲具有下列優點:電磁砲砲彈速度快，射程遠，威力大，
這次試射成功的「電磁軌道砲」
初速可達每小時7,000至8,000公里，
能夠打擊90公里至180公里外的目標，一兆焦耳的能量能以每小時100哩（160.9公里
）的速度將一輛汽車拋出去，威力極大；同時極高飛行速度可以減少炮彈的飛行時間，
使砲彈不宜受到干擾，保證了砲彈的精準度。
電磁軌道砲的炮彈體積小，重量輕，可提高武器系統的攜彈量，減少後勤負擔，
現在的船艦一次只能攜帶70枚導引炸彈，而電磁軌道炮彈則能輕易地一次裝載
幾百枚砲彈；一般傳統炮彈發射時容易產生煙霧，
電磁炮在發射時卻不會產生
火焰和煙霧，所以作戰中不易被敵人發現。
另外，與傳統武器比較，火砲發射藥產生每焦耳能量需要10美元，而電磁炮
只需要
0.1美元，相當經濟、便宜。
由於電磁軌道炮初速度極高、射程遠，未來可為海軍軍事行動提供精確遠程火力
支援，攔截來襲的敵方飛彈及攻擊敵艦，甚至還可用來摧毀太空中的低軌道衛星。
--
http://www.mytekscope.com/movie_Upload.aspx?ID=96
幫忙投票,有機會拿 李 小 龍 隨身碟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.127
1F：推 onlywc:不是需要很多的電力來推嗎?那要怎麼經濟跟便宜? 03/02 22:42
2F：推 a1e:他是用焦耳數來算，那根本只隱藏它吃電的部份 03/02 22:48
3F：推 leom1a210343:基洛夫核子動力巡洋艦上有ㄧ門超電磁砲也不錯 03/02 22:54
4F：推 BUMAS:以現代的海戰來說..艦對艦的交戰..180公里還是不夠遠阿 03/02 23:14
5F：→ BUMAS:攔截反艦飛彈的話..重點還是要放在射速吧@@ 03/02 23:17
6F：推 notmuchmoney:砲口初速沒有比現有技術高太多啊? 03/02 23:23
7F：→ caseypie:180公里都已經跟魚叉差不多了，不夠嗎？ 03/02 23:35
8F：推 suaowilliam:樓上,你需要打出彈幕讓飛彈撞上去自爆;用rail gun是要 03/02 23:37
9F：→ suaowilliam:一發命中一枚數公里外的飛彈...這難度... 03/02 23:38
10F：推 notmuchmoney:想要精準投射又要配上GPS導引 會比飛機載便宜嗎? 03/02 23:45
11F：推 BUMAS:180公里是不輸部分反艦飛彈的射程..但是飛彈可以裝在飛機上. 03/02 23:48
12F：→ BUMAS:除非他能夠精確的擊中飛機..在對方放飛彈以前 03/02 23:49
13F：→ BUMAS:問題就在飛機雖然相對慢..但是時速隨便也是幾百公里.. 03/02 23:50
14F：推 onlywc:大概就強在無法預警吧,這種砲彈雷達應該掃不到 03/03 00:05
15F：推 BUMAS:現在還在研究階段吧..還不是可以實用的武器 03/03 00:08
16F：推 notmuchmoney:一兆焦耳的動能也不是特別大吧? 03/03 04:56
17F：→ Seadolphin:這種砲彈的重點應該是雷達掃到也沒辦法反制.. 03/03 05:33
18F：推 mackulkov:除非有終端導引 90公里外敵艦用規避動作很容易閃躲吧 03/03 08:33
19F：推 douya:這東西有後座力嗎? 03/03 11:30
20F：推 AbsentSoul:5600 miles/hr,90km大約36秒...好像很難閃到哪裡去 03/03 11:42
21F：推 jagdzaku:閃躲..想起之前反艦彈道飛彈的討論.. 03/03 17:11
22F：推 zseal:美軍:愛阿華級16吋主砲全面換裝16吋電磁軌道砲!!!! 03/03 17:14
24F：推 topsniper:請問這玩意兒是不是"嫌疑犯X的獻身"片頭那個利用磁性把 03/03 19:57
25F：→ topsniper:鋼珠加速的原理的實做版??^^ 03/03 19:58
26F：推 treker:那幾艘核動力巡洋艦要不要改裝這種砲 電力應該夠 03/03 22:18
27F：推 leptoneta:CGN不是退光了? 03/04 00:26
28F：推 IMGOODYES:不可能沒有後作力的，不然牛頓就要哭了 03/04 01:48
29F：推 zephyr9114:不可能有後坐力的，你物理老師哭了 03/05 20:45
30F：→ PsycoZero:就算是電磁加速也是會有一定後座力的... 03/05 20:51
31F：推 IMGOODYES:沒聽過動量守恆嗎？ 03/05 21:31
32F：→ zephyr9114:打出電磁波哪來的質量去動量守恆？ 03/05 23:47
33F：→ zephyr9114:Sry...原來是打質量彈，原來電磁驅動質量叫做軌道炮... 03/05 23:57
34F：→ zephyr9114:原來美琴叫做railgun是這樣來滴@@ 03/05 23:59
35F：→ nawussica:原來小豪宅受到電磁波攻擊是這樣來的(誤 03/06 09:34