作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題]迫擊砲彈攻到戰車頂有機會破甲嗎?
時間Fri Mar 2 07:02:38 2012
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: ※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言：
: 迫砲一般都是破片吧(殺人)
: 所以比較少有破甲穿甲碎甲彈頭?
: 頂多用120mm迫砲打穿頂蓋還比較有可能?
所以榴彈或迫炮要從頂上打破戰車,不只是需要運氣
剛好命中,還要人家艙門是打開的,或你的引信剛好故障,
不會空爆,但也不會不爆,而是碰到車頂才馬上爆,以最大
能量去影響車頂,小口徑的可能還要剛好這發砲彈製作不
良,會產生夢露效應(註),還剛好對準裝甲......
單純用榴炮曲射要對準戰車頂蓋的機率,就已經是百
萬分之一了,還要有上述的運氣,雖然說戰場上甚麼事都有
可能發生,但想刻意讓這種事情的發生機率高於1,你可能
需要整場凡爾登會戰的砲彈數量......
: 在伊拉克還有伊軍用RPG-7命中M1駕駛蓋
: 結果只是駕駛蓋關不了而已
: 可能要用RPG-29才夠力
: PS:我玩裝甲騎兵3裡都用81迫砲打四號戰車@@
: 真的打得穿嗎QQ
四號哪一型?怎樣打?用天馬彗星拳射出嗎?
註:夢露效應,通常翻譯成門羅效應,就是HEAT彈頭那個能
量會集中的原理,只是發現這效應的人那個名字與馬莉
蓮夢露的名字其實是同一個字,小弟偏好使用美女的名
字......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 zseal:用洲際彈道反裝甲飛彈(誤) 03/02 08:26
2F：→ sPz101:國際關係史也有夢露宣言的哏 03/02 09:34
3F：推 Federerstone:一樓忘了加散彈槍 ICBM反裝甲散彈槍!! 03/02 09:43
4F：推 streit:呃, 機率不就 0~1 , 大於 1 是不可能的不是...? 03/02 10:09
5F：推 diechan:沒聽說過殺傷率200%的Mk-45魚雷嗎 03/02 11:03
6F：推 carthage:機率沒有在大於1的吧！ 03/02 12:37
當目標有很多個的時候,打掉一個算100%,大於100%就
是打掉一個以上.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (03/02 12:51)
7F：→ Piin:一箭雙響的例子可遇而不可求呀 XD 03/02 13:04
8F：推 AmuroRai:但是原PO定義的那種東西只是比例,不是機率 03/02 13:54
9F：→ zseal:海江田應該已經用大和號向各位展示如何買一送一了 03/02 16:50
10F：推 puec2:一樓說的等hypersonic missile出來也不見得不可能 03/02 17:00
11F：→ puec2:如果從公海上的潛艇發射效率會更高 03/02 17:01
12F：→ MOONRAKER:hypersonic missile比戰車還貴，打戰車，很好… 03/02 19:03
13F：→ puec2:如果把建立基地與補給的金錢與政治成本算進去 還是便宜！ 03/02 19:11
14F：→ PsycoZero:...那我們也別蓋陸軍了，大家都變成潛艦國家吧 03/02 19:25
15F：推 IMGOODYES:讓台灣沉下去吧 03/02 20:25
16F：→ MOONRAKER:宇宙軍化，從軌道上轟殺地上的所有抵抗，反正划算。 03/02 21:48
17F：推 tanzmitmir:解答不就在下面的討論串嗎XD 03/03 18:21