作者ntu01 (台大遠征隊)
看板Military
標題[問題] 香港警察的準軍事化特質
時間Fri Feb 17 13:07:59 2012
最近因為香港電影看多了開始翻翻wiki
發現香港警察在外界的描述為"準軍事化"部隊
電影PTU的火力比起其他國家警察可說強化不少
飛虎隊的訓練在wiki的描述上, 聽起來快跟海豹差不多了
一個小小的香港, 除了飛虎隊
又在機場編制機場特警隊
幅員小的香港的警察機關
個個火力強大直逼軍事部隊
雖然開單指揮交通的一般警察也有, 但是特警的比例似乎高出其他國家很多
反觀新加坡, 卻沒有這麼的"精實"
台灣雖然也有特警隊編制, 警察部隊就是維安特勤只是不知道是否也有那種水準
且台灣很多強度高的任務多半又畫分到軍方(憲特)
警察的準軍事化色彩沒有香港那麼高
是因為香港治安太亂?所以必須要這樣?
是否警察的準軍事化跟香港的防禦有關? 我記得當初英軍也有駐軍香港
戰時應該用不到警察吧...雖說台灣戰時警察也會列入動員
不過軍事化強度不高也多半是分配在後方維持治安的任務
香港的軍事化程度高是因為戰時要調上前線的考量?
諸多疑惑煩請各位前輩不吝惜討論討論...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.31.2
1F：推 japan428:連重機槍都沒有...要打什麼軍隊？ 聽說有兩隻迫砲 02/17 13:26
2F：→ Bcl2:維安不知戰時是否會移交參謀本部指揮? 02/17 13:27
3F：→ Bcl2:不過特警這塊在戰前反制敵方先遣滲透會比軍方靈活好用.. 02/17 13:30
4F：推 skyhawkptt:大圈仔不是都有軍方背景( ￣ c￣)y▂ξ 02/17 14:02
5F：推 claireyan:當年葉繼歡直接拿AK-47去銅鑼灣搶劫的 02/17 14:29
6F：推 AIM120C5:香港警察的EU編制也蠻有趣的 02/17 16:32
7F：推 zseal:十個大圈仔應該就可以等於亞洲小黑水了 02/17 17:30
8F：→ Jegan:飛虎隊本身是在恐怖活動很盛行時由SAS協助成立 當然長那樣XD 02/17 17:42
9F：推 idunhav1:香港還有飛龍特警 02/17 19:11
10F：推 Su22:駐港英軍好像還蠻弱的? PLA真要進犯的話駐港英軍擋得住嗎? 02/17 20:23
11F：→ mp44stg44:準備投降吧 02/17 20:29
12F：推 Bcl2:駐港英軍在60年代後就已經變成只是主權象徵了~不然之前都還算 02/17 20:48
13F：→ Bcl2:有實質戰力..連戰機都有部署.. 02/17 20:48
14F：→ darthv:特種警察再特種，頂的過一個裝甲旅?? 02/17 22:57
15F：推 ricky525:這種戰力是很寶貴的.獨特的地方在於強化住民地戰訓練 02/18 10:03
16F：推 MPSSC:香港特殊地緣關係導致對抗的罪犯往往打過越戰或是海盜傭兵 02/18 17:39
17F：→ MPSSC:警方沒一點軍事訓練背景是給人家當槍靶嗎 02/18 17:40
18F：推 purineboy:香港以前左派暴動鬧得之兇 沒有大管一點的行嗎? 02/18 18:20
19F：→ hungry825:駐港英軍也是有Gurkhas這一些傳統精銳存在的 02/18 19:40
20F：→ hungry825:不過畢竟主要是治安任務 空軍後期便以直昇機為主了 02/18 19:41
21F：→ hungry825:而PTU的性質與火力，其實就跟臺灣的保安警察相近 02/18 19:45
22F：推 eslite12:駐港英軍非地面部隊主力以前是Wessex直升機 駐港英軍縮編 02/18 20:34
23F：→ eslite12:主要是因為英國從亞丁特別新加坡撤軍後香港變得很無用 02/18 20:35
24F：→ eslite12:英國跟中國本來就沒有直接衝突 幹嘛重軍壓在香港? 02/18 20:35
25F：→ PsycoZero:想想英國是第一個跟中共建交的喔... 02/18 22:24
26F：推 wht810090:英國放棄蘇伊士以東的防務以後，皇家香港軍團也差不多了 02/19 00:00
27F：推 rvd:如樓上幾樓說的 和保安警察差不多吧 維安特勤也有實際經驗 02/19 03:42
28F：→ rvd:而且不是憲兵代訓的嗎 02/19 03:43