作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[問題] 攻擊型UGV
時間Thu Feb 9 19:39:23 2012
美軍很多UGV都是偵查或是拆彈
但很像很少看到反人員UGV 掛載機槍或是40榴等
應該會很好用阿
就拿著X-BOX遙控器在安全的地方
正面火力就交給機器人
這樣不好嗎?
還是說
那些UGV的防彈和機動太差
被AK-47轟兩發就壞了?
PS:UGV應該要比UAV便宜許多才是
但網路上幾乎都是看到UAV執行任務的影片
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.193.109
2F：→ MasterChang:UGV老美很多，只是你不知道... 02/09 19:43
3F：→ leom1a210343:是喔!! 02/09 19:44
4F：→ leom1a210343:配把槍的多嗎? 看到很多拆彈和偵查的 02/09 19:45
5F：推 hk166:新加坡好像也有製造裝40榴的UGV 好像叫作蜘蛛還甚麼的? 02/09 19:51
6F：→ leom1a210343:這台灣做得出來吧? 感覺沒多高科技! 比UAV低門檻 02/09 19:59
8F：推 Bcl2:台灣能不能造很難講..有些東西的技術層次外表看不出來的.. 02/09 20:25
9F：→ PsycoZero:有造Demo啊 02/09 20:35
10F：推 Su22:台灣造出來的話,就不需要那麼多不願役當步槍兵了吧? 02/09 20:52
11F：→ leom1a210343:能在家裡玩UGV服兵役嗎? 02/09 20:54
12F：→ PsycoZero:想太多了，看看納粹的哥利亞吧 02/09 20:56
13F：推 idunhav1:給petman的完成體來做? 02/09 22:41
14F：推 MPSSC:UGV?$上尉非常了解他的好 02/09 23:24
15F：→ MOONRAKER:(1)會跑會動(2)會跑會動並且帶槍(3)會跑會動帶槍並有穩 02/09 23:33
16F：→ MOONRAKER:定功能的射擊平台 這三者之間的距離並不是那麼近的。 02/09 23:34
17F：推 notmuchmoney:巷戰被步槍兵幹爆 空礦地域被戰車幹爆 02/10 00:23
18F：推 BUMAS:機器人要做到跟人一樣靈活還是有點難度的吧 02/10 00:42
19F：→ NKN:人比較便宜 02/10 05:30
20F：推 streit:樓上真是一針見血... (淚) 02/10 09:52
21F：推 Seadolphin:人的撫恤金跟反戰情緒就沒那麼便宜了 02/10 18:53
22F：→ darthv:還是marine海最好。阿~嘶~ 02/10 19:07
23F：推 leptoneta:機器人只適合在受核生化汙染取代人類吧 02/10 21:26
24F：→ PsycoZero:核生化汙染反而不能用機器人... 02/10 21:33
25F：推 mp44stg44:因為放射線會弄壞機器人嗎? 02/11 22:54