作者claireyan (正妹已死)
看板Military
標題Re: [閒聊] 印度的戰機競標
時間Sat Feb 4 21:24:14 2012
其實印度選擇Rafale還有一個原因
就是有成熟的海軍型號Rafale-M,在戴高樂號服役
而且在利比亞參加過實戰
而EF-2000目前既無航母型號
也無任何作戰經驗
僅有一個海軍型的模型
雖然在印度的高什科夫號航母僅有滑躍跳板
僅能起降Mig-29K
但是未來印度的航母不排除會有美國引進的蒸汽彈射裝置...
也不排除Rafale-M能滑躍起飛?
: 起飛,因此搞低速纏鬥,EF2000反而吃虧,到現在對Rafale
: 敗多勝少.而Rafale航電雖然比較先進,卻因為不強調最大
: 偵測距離,雷達的偵測距離比較短,都用AIM-120/MICA是還
: 好,用上流星的話,EF2000就有先射優勢.對地打擊方面,以
: 最強的掛架來算,Rafale有4個而EF2000只有2個,大型對地
: 武器掛載彈性就是Rafale大勝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.161.161.27
1F：推 defenser:印度已經確定買16+29架Mig-29K了，應不會再讓飆風上航母 02/04 22:33
2F：→ MOONRAKER:這也不排除那也不排除，那就花錢巴！ 02/04 22:44
3F：→ usualjoy:印度還有艘國產航空母艦正在建造 02/04 22:46
4F：推 mp44stg44:不是被俄國人當凱子嗎? 02/04 22:48
5F：→ MOONRAKER:不就是上次那艘要趕快下水把船塢空出來給別人用的空船。 02/04 22:48
6F：→ PsycoZero:印度不但有艘國產，他還打算不只一艘 02/04 23:01
7F：推 carthage:美國會給蒸氣彈射裝置？這機率實在太低太低太低了 02/05 00:24
8F：推 reinherd:為什麼美國給印度蒸氣彈射的機會很低? 02/05 00:29
9F：推 defenser:因為印度海軍也是美國海軍的假想敵之一 02/05 00:48
10F：推 ShadowMask:!!真的假的 02/05 00:57
11F：推 livtyler0828:美國的蒸汽彈射技術應該不會輕易輸出的 02/05 01:26
12F：→ livtyler0828:全球那個國家的軍隊不是美國的假想敵啊？XD 02/05 01:27
13F：推 asaman99:美國的假想敵是「能同時跟全世界幹架」 02/05 01:43
14F：推 livtyler0828:美帝：這世界只有兩個國家 一個是我 一個是你們XD 02/05 01:50
15F：→ easycompany:輸出蒸氣彈射等於製造另一個全球海軍....傻子才賣 02/05 02:18
16F：推 Seadolphin:45架戰機，以印度的小型航母來說，就算把英國可能拍賣 02/05 03:24
17F：→ Seadolphin:的伊莉莎白級吃下來，都還是夠用 02/05 03:24
18F：→ Seadolphin:飆風應該不會上船 02/05 03:24
19F：→ Seadolphin:畢竟印度海航最盛的時候也是三艘航母..短期內應該不會 02/05 03:26
20F：→ Seadolphin:大幅度的增加 (俄造一艘、國造一艘，可能的英造一艘) 02/05 03:26
21F：→ PsycoZero:印度打算造三艘國產的 02/05 11:56
22F：推 Monoson:阿三: 五大洋裡只有一個是用國家命名的 擴建海軍有理XD 02/05 13:46
23F：推 zseal:地勤:我們也不排除解散....(崩潰) 02/05 15:46
24F：→ zseal:美國以前說只能打兩場戰爭 02/05 15:46
25F：→ zseal:現在改為只打一場戰爭 就是一場全球大戰爭嗎XDDD 02/05 15:47
26F：推 newstyle:一開始是說win-win雙贏策略，但美國說的雙贏是兩場都要贏 02/05 17:33
27F：推 zseal:現在打贏一場是指全世界一起上叫一場.... 02/05 18:26
28F：推 smaillove:請問法國的蒸氣彈射哪來的? 老美輸出? 02/06 02:08
29F：→ suntex01:樓上的...you got it!美國貨. 02/06 10:41
30F：→ claireyan:不僅蒸汽彈射,戴高樂號的預警機都老美的... 02/06 12:18
31F：→ claireyan:沒老美,戴高樂基本就廢鐵了... 02/06 12:18
32F：→ PsycoZero:也沒有那麼慘，上頭還有水平線的雷達系統跟Aster-15 02/06 12:53
33F：→ PsycoZero:頂多差個艦砲... 02/06 12:53
34F：推 zseal:戴樂高沒有美國 那不過就是超大海巡而已(誤) 02/06 16:13
35F：推 leptoneta:最起碼戴高樂號的核動力是法國自行發展的 02/06 21:15
36F：→ PsycoZero:對，拿核潛的核電推進結果航速低於30節，全世界最慢 02/06 21:48
37F：→ zseal:問問法國下一艘要不要直接跟台灣買核四機組好了(誤) 02/06 22:26
38F：推 defenser:沒老美可以當直升機航母啊www 02/06 23:07
39F：推 leptoneta:反正直升機不用合成風速阿(笑 02/06 23:27
40F：推 treker:第一次試硨就把螺旋槳轉斷.... 02/07 00:30
41F：推 zseal:沒彈射系統 不知道跟左岸的瓦良格比誰比較強 02/07 05:05
42F：推 wht810090:戴高樂號CV首度海試就在大西洋中掉了一整組俥葉，結果只 02/07 12:04
43F：→ wht810090:能用半速回土倫檢修 02/07 12:05
44F：→ MOONRAKER:瓦良格這種再造品和法國貨，不適合這樣比吧 02/10 15:21