作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [閒聊] 上古綻淳姬
時間Mon Jan 23 18:32:43 2012
※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言：
: : f-14引擎就不是分開？你所謂的參考還是看外觀呀...
: : 『可惜氣動布局不是用肉眼拿出來比一比的』這句話誰說的？
: 順便回一下大俠的文章，冷戰時期的分析師們沒有選擇，所以必須用照片來分析
: 但就算是同一布局吹不同比例的模型都有可能產生不同的結果不是嗎?
: 我指的也只是這一點
沒錯,雷諾數之類不同,會發生的問題很有趣,
比方1950年代末期西方對MiG-21與Su-9/11這三架
飛機的尺寸推測有誤,因此被稱為MiG-23的MiG-21,
估計只有1.6Mach,Su-9則有2Mach,被張冠李戴成為
Yak產品的Su-11還以為是長度30m以上的龐然大物,
速度飛快......另外還有Tu-22是超過2Mach高速轟
炸機的推測.
除此之外,機身表面處理方式的不同,摩擦係數
也會有差距,這些就需要一些經驗式.
不過,外形還是可以看出該架飛機採用的技術
是哪些,如果沒有發生印度Ha24風神這種大糗事,估
計不至於有太大誤差.或者可以說,利用照片可以推
測出該架飛機的最大性能,有經驗的人容易高估而
不容易低估,只是,有偏見的人,就容易反過來,這時
比較難辦......照片用來定性評估不容易出錯,要
注意的是定量評估方面.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F：推 g36:請問大俠大大,印度Ha24風神的糗事是... 01/23 20:57
2F：推 twflanker:設計2 Mach,實際上勉強只有1Mach? 01/24 00:14
3F：推 AbsentSoul:HF-24 Marut，Kurt Tank's last design? 01/24 02:15
4F：→ AbsentSoul:是指引擎方面的問題? 01/24 02:22
對,要選的引擎選不到,可以取得的引擎又不想
要,本來是想做2Mach飛機,最後卻是次音速,但是進
氣道是針對2Mach最佳化,這飛機就算神風特攻都衝
不到最佳化速度......
5F：→ hungry825:畢竟在外面的還可以推估..但裝在裡面的發動機很難透視 01/24 16:51
6F：→ AbsentSoul:Mig-25和F-16的速限也都是蠻有趣的例子 01/24 21:26
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.243 (01/25 09:08)
7F：→ Su22:好奇西方人第一次看到我的照片時,做了哪些推測呢? 01/28 19:43
8F：→ PsycoZero:蘇聯人的省美觀中了一箭 01/28 19:47