作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [情報] 英600億買F-35C無法降落航母
時間Thu Jan 19 09:47:44 2012
: 推 newstyle:捕捉勾不夠長算嚴重嗎？ 感覺是很快可以解決的小問題 01/17 22:55
問題是洛馬/通用兩家公司,在最近三十年內
記得都沒有艦載機的發展經驗,否則這問題可能
根本不會發生......沒有經驗的團隊後續可能會
出的包......
: 推 jordanplus:跟搞SOC一樣 當肖想一顆打所有市場 就是無止盡的delay 01/18 13:38
其實更大的問題倒不是一機通包,而是各軍
種的貪婪.X-35得標要變成F-35的時候,空軍的便
宜與海陸及海軍的減重就發生衝突,海陸又希望
彈艙與另兩個機種一樣大,以便傳統起降時能內
載2000lb炸彈,短場起飛垂直降落再換比較輕的
1000lb炸彈,這樣當然吵不完......
現在來說,結構問題可以用比較貴的鈦合金
解決,以較低內載武裝不要VTOL而是STOVL的話也
還能應付,捕捉勾拉長就會刮甲板也不好,可能要
改設計......
: → a5mg4n:F35B的話 可以參考蘇聯之前的對策 甲板上鋪鈦合金片 01/18 20:26
: → a5mg4n:(Yak38的破壞也是超過蘇聯人原先的估計) 01/18 20:27
其實真正碰上的問題,是暴風半徑太大會把
甲板人員吹下海,這個要加強比甲板加強要困難
......英國人當初還有駐德的Harrier部隊要換
裝F-35B,才會去考慮暴風吹壞地板的問題--因為
有些地方是連水泥都沒鋪的野地.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 l81311i:感覺最根本的問題就是各軍種共用戰機 01/19 20:08
2F：→ PsycoZero:根本？你不共用的下場是根本沒有飛機可用... 01/19 20:19
3F：→ PsycoZero:(現在通通吃海軍預算，要真分開沒人有那個錢...) 01/19 20:19
4F：推 odinhung:如果把垂直起降拿掉呢?... 01/19 20:51
5F：推 defenser:當初設計就要求要垂直起降了，現在哪可能說拿就拿 01/19 21:13
6F：推 IMGOODYES:一開的初衷不就是要做一台VTOL機嗎？ 01/19 21:18
7F：推 MPSSC:認真講的話 皮卡丘也未必不會發生F-35現在的糗事 01/19 21:57
9F：→ MPSSC:當時是元老院硬壓著USAF/USN去接受用鍋蓋頭的機體來改 01/19 21:59
10F：推 leptoneta:帝國軍：敵人就在元老院!!! 01/19 22:01
11F：推 IMGOODYES:話說當時這X-32比X-35的情況還糟啊... 01/19 22:08
12F：→ defenser:現在唯一開心的只有空軍吧，問題比較少XD 01/19 22:22
13F：推 newstyle:為什麼有幾百個項目還沒測試完成還是可以開始交付美軍?! 01/19 22:56
14F：→ newstyle:邊服役邊測試風險應該很大吧～ 01/19 22:58
因為交貨的是"測試機".本來研發就是先做Alpha版
給工程師測試,這邊進度到一個階段後,就是Beta版給使
用者測試與相關戰術研發,以前這種Beta版的在美軍編號
就是A,如B-52A,F-105A這種,現在已經改成低率量產機這
類稱呼,但基本上還是有測試意味的飛機.
15F：→ PsycoZero:A型：那是C型沒測完不要怪到我頭上 01/19 22:59
16F：→ PsycoZero:C型還沒交付呢...B型也才剛開始交付 01/19 23:00
17F：→ PsycoZero:對照組的A型已經快10架交機了 01/19 23:00
18F：→ newstyle:A型的測玩了?? 01/19 23:07
19F：→ MPSSC:A型都已經有預量產機交給愛德華基地開始測試了 01/19 23:18
這種Beta版的東西,還是不要當成已經成功的,不是
才說機身一堆結構裂縫?
20F：→ MPSSC:A/B型其實才是最不可能被裁的 尤其B型 你拿甚麼替代品上鍋蓋 01/19 23:20
21F：→ MPSSC:頭的船?! 01/19 23:20
22F：推 Hologon:阿C型被裁了,帝國海軍是要用 F-18H/I/J/K 到2050年嗎 ? 01/19 23:23
23F：推 newstyle:既然這樣英國卻買了風險更高的C型，因為便宜嗎？ 01/19 23:23
24F：推 MPSSC:對米帝海航來講 C型被砍直接買UCAV,蟲子可直接搞第六代戰機 01/19 23:25
26F：推 newstyle:就算有量產還是會被砍吧，蓋茲早已經警告了。 01/19 23:38
EFV就是那種Beta版都進入第三批了,才被整個砍掉
的東西,參照FCS與EFV的前例,F-35其實都有危險......
27F：推 KleinSchwarz:海軍：問題不大! 鄉民：(UNSURE) 01/20 00:12
28F：推 notmuchmoney:UCAV也是另一個還不知道在那裡的東西.... 01/20 00:23
29F：→ defenser:話說英國不是撤回所有駐德的軍隊了？ 01/20 00:35
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (01/20 09:16)
30F：推 MPSSC:EFV不需要賣給國外,但F-35需要;砍了F-35要拿甚麼和歐洲四代 01/20 09:33
31F：→ MPSSC:半戰機和PAK-FA競爭國際市場? 01/20 09:34
32F：→ MPSSC:美國現在等於是打落牙齒和血吞 01/20 09:34