作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [情報] 英600億買F-35C無法降落航母
時間Tue Jan 17 13:23:41 2012
※ 引述《trunone (§｛真｝§)》之銘言：
: 英國早前從美國購入約五十架由洛歇馬丁公司生產、共值約六百億港元的F-35C聯合攻擊艦
: 載型戰機，並計劃於二○二○年交收。然而一份洩露自美國國防部的報告指，該款戰機的
: 設計有明顯缺陷，令戰機無法在航空母艦上降落。事件令希望以F-35C作為新一代艦載機的
: 皇家海軍非常尷尬。
: * http://210.177.167.201/cnt/china_world/20120116/00180_012.html
: 我比較好奇的是為什麼不在航母上直接用可以STOVL的F-35B就好了
: 從維基百科上看來 F-35B還比F-35C小台 而且比較便宜
: 只是F-35B的油量少了點
: P.S. 我是軍武新手 請鞭小力一點……
本來確實是要用F-35B,可是F-35B的測試一直不順利,
尤其降落時的暴風太大,不符合原來要求的"危險區要與AV
-8一樣小"的需求--其實一架重量推力都是好幾倍的飛機,
危險區一樣小的需求太苛了.政治上開始推動英法聯軍起,
法國航艦用的是有彈射器的Rafale,這時英國航艦想合作
最好就要用彈射器,就讓F-35C的吸引力大增,既然F-35B測
試不順,載彈量與作戰半徑都只有一半多一點,那,換F-35C
吧!這就是去年的最新決策.
可是,F-35C並不是說測試比F-35B順利,而是原型機出
廠比較晚,英國改決策時F-35C其實還沒有像樣的測試,現
在出現攔截索八次測試通通失敗,而且明顯是因為捕捉勾
長度不足所造成的,這下就糗大了,與到旅館脫光後才被女
方嫌"短細軟"一樣糗......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
2F：→ hughman:光是看圖片就覺得超短,...＠＠ 01/17 13:37
3F：→ darkness0918:F-35C:金果王還我屌 01/17 14:07
4F：→ puec2:XD 最後一句 01/17 14:08
5F：推 notmuchmoney:加長一下很難嗎? 01/17 14:26
金果王造成的問題大概很難,F-35C則是要考慮匿蹤問
題不能太突出,加上起落架太後面會讓鋼纜下沉後還彈不
上來就通過......
6F：推 vul4cjp6:請問一下35C如果不能在航母上起降，那這款飛機還有用嗎? 01/17 15:08
7F：推 Su22:我不能在航母上起降,也還是很有用阿,更何況是35C 01/17 15:16
8F：推 diechan:用伸縮攔截勾吧，如果有這能力的話 01/17 15:43
9F：→ MOONRAKER:航艦專用機種不能在航艦起降，那還要專用機種幹嘛 01/17 16:13
10F：→ MOONRAKER:Su22不要臭美了 01/17 16:13
11F：→ PsycoZero:嗯，可以讓自己空軍蛋疼一下(35C的翼面比較大) 01/17 16:14
不過F-35A都有翼表面氣流分離比預期還早的現象,沒
前緣延伸的F-35C這方面會更嚴重,也就是迴旋性能會比預
估的還低,這就......
12F：推 zaku7777:F-35C糗大了,變成最可能被砍掉的次計劃. 01/17 16:35
13F：→ puec2:為什麼不能在甲板上裝電磁鐵吸住降落的戰鬥機阿 01/17 16:40
可以去討論神祕學的地方問問"費城實驗",1942年的
事情,雖然神祕學那邊的解釋蠻可笑的,但某些是事實:一
通電就會有很多東西感磁,因此階級章飛上去貼船艙壁,廚
房的東西通通貼緊牆上無法取下,然後看一個人怎樣貼著
船就知道他身上哪邊換裝人工關節或骨骼,兩腿中間的話
就是你老兄入珠......附註,這是永久感磁,停電後你也解
決不了,因為你需要的磁力太強,不這麼強那效果比飛機前
面放一張衛生紙效果還差......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (01/17 16:50)
14F：推 ian41360:樓上這樣強的磁場會把電子產品吸壞吧 01/17 16:48
15F：推 puec2:上網查了一下 arresrt gear最大能量可以到64.4MJ 01/17 21:09
16F：→ PsycoZero:...arresrt是什麼...另外這不是能量不能量的問題 01/17 21:12
17F：推 defenser:英國目前有備案嗎？難道是艦載版颱風？ 01/17 21:15
18F：→ PsycoZero:沒有，真要有辦法大概就是像個傻蛋一樣又改回F-35B 01/17 21:16
19F：→ puec2: arrest 我只是想算算看如果用電磁鐵磁場強度 01/17 21:35
20F：→ puec2:要多強而已 但是我發我不懂電磁學 XD 01/17 21:35
21F：→ puec2: \現 01/17 21:35
22F：推 defenser:看來真的要跟印度一起買Mig29(大誤) 01/17 22:33
23F：推 newstyle:捕捉勾不夠長算嚴重嗎？ 感覺是很快可以解決的小問題 01/17 22:55
24F：→ darthv:看來只好用塑膠打造航母了.... 01/17 22:56
25F：推 KleinSchwarz:F-35C千萬別GG啊... 01/18 00:17
26F：推 GDBS:還有一個備案: Rafale 不過英國大概很難接受 老美更難 01/18 01:04
27F：推 MPSSC:還有 就是F-35B對甲板傷害比預估的大很多 01/18 07:35
28F：推 odinhung:感覺F-35再這樣改下去成本可能不輸F-22... 01/18 10:16
29F：推 jordanplus:跟搞SOC一樣 當肖想一顆打所有市場 就是無止盡的delay 01/18 13:38
30F：→ a5mg4n:F35B的話 可以參考蘇聯之前的對策 甲板上鋪鈦合金片 01/18 20:26
31F：→ a5mg4n:(Yak38的破壞也是超過蘇聯人原先的估計) 01/18 20:27
32F：推 asaman99:花了天文數字的美金學到「沒有戰機可以萬能的」.... 01/18 21:12
33F：推 defenser:應該是學到「當美帝的跟屁蟲有多難」 01/18 22:05
34F：推 PAULDAVID:BOYD老師:就跟你說不要搞多功能,你不聽嘛(丟筆) 01/18 22:10
35F：推 zseal:就全面換裝阿凡達那種直升機啊!!!! 01/18 23:15
36F：推 banpui:對阿 SOD也要出很多不同的片 才能滿足無止盡的diy 01/19 03:47
37F：推 eterbless:F-35除了暱蹤之外還能幹嘛... 01/19 10:55
38F：推 asaman99:還能拍電影... 01/19 11:22
39F：推 g3sg1: 被麥可連打下來 01/19 14:30