作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)
看板Military
標題[問題] 為何海陸的登陸車輛為獨立編制?
時間Mon Dec 26 04:04:58 2011
因為我過去一直有一個疑問
為何海軍陸戰隊的兩棲登陸車輛, 例如LVT/AAV7都是獨立編制在登車大隊
而非編制給海陸的旅/營
像是陸軍就把裝甲車編制到步兵營底下 (國軍 美軍皆此)
美軍的AAV7也是部屬在師部底下的兩棲突擊營
http://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Assault_Amphibian_Battalion
也是不隸屬於任何一個師屬陸戰團
我能理解過去LVT-5水鴨子的陸上運動能力很差 所以海軍把這當作"舟艇"而非"甲車"
但是今天的AAV7或是未來的EFV, 都標榜在陸地上有和其他APC相當的機動性
甚至在第二次波灣戰爭中 美海陸也把AAV7當作APC使用於陸戰 而非單純作為登陸載具
所以我好奇為何會這樣編制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.95
1F：推 sfsm:答案你自己就說出來了，就算AAV7性能有APC水準，本質上 12/26 07:13
2F：→ sfsm:兩棲登陸載具，就算是充當APC也那是登陸之後的事... 12/26 07:15
3F：→ sfsm:就像二戰美軍驅逐戰車找不到敵軍坦克也會用來支援步兵 12/26 07:15
4F：→ sfsm:但是還是編制在獨立驅逐坦克營而不會編在步兵營底下 12/26 07:16
5F：推 OpenGoodHate:皮太簿 體積太大 12/26 09:40
6F：→ darthv:RPG射手:怎麼這麼肥這麼好瞄啊哈哈 12/26 14:35
7F：推 imprezasti:EFV表示： 12/26 15:01
8F：推 kimfatt: 拎北被蓋茲砍掉了捏 12/26 16:49
9F：推 dashanew:車太少不夠分配就成為獨立單位吧. 12/26 21:14