作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題Re: 南韓賣潛艦了
時間Sat Dec 24 00:57:56 2011
※ 引述《starfury (紅茶與西洋棋)》之銘言：
: 南韓搞國防工業自主比台灣大有成就是事實
: 不過看到這則新聞不禁聯想到台灣的潛艦採購案
: 除了幾個之前浮出的可能選項(幾乎都死路或碰壁了..)如義大利、日本及美國外
: 有沒有可能向南韓採購潛艦呢?
: (咦? 怎麼突然「蔚山案」這個字眼閃過腦際....)
這兩個月的八卦防務雜誌有連著兩期講南泡菜國防自主上的困境
把文章裡的南泡菜代換掉你會發現有異常的熟悉感
有本幾年前的書叫《海風泱泱》
裡面講過買這德國出口他國組裝的船艦/潛艦有個問題
最終使用者證明
這是德國對買這條船/潛艦的保證書，零附件、訓練、維修/護都得靠這個
這個搞定了，買方才能發採購意向書
沒有這個德國政府的最終使用者證明，就算買來船/潛艦
一兩年內就會成為真正的棺材船/潛艦
如果南泡菜拿的到給臺灣的最終使用者證明
那早三十年前臺灣就拿得到印尼給的、阿根廷給的甚至是美國給的
因為三十年前阿共的國力跟今日阿共的地位還不在同一個檔次上
然後中華民國海軍早就有好幾艘Meko360跟TR-1700了
阿共封殺臺灣想要擁有新潛艦的魔手是無處不在的
連請幾個造春潮的退休技工都被擋了，跟南泡菜買的到嗎？
(本文不討論啥精神論的問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.61.107
1F：推 defenser:日本那邊也不是完全對台友善，何況有很多美帝技術 12/24 01:02
2F：→ defenser:16年換船實在太恐怖了，第一艘洛杉磯號都服役30年... 12/24 01:11
3F：→ darksnow:第二艘Baton Rouge只服役了18年(挖鼻孔) 12/24 01:52
4F：推 imprezasti:Baton Rouge因為跟俄國S級玩碰碰車.... 12/24 13:34
5F：推 lizard6881:一年造一艘養生產線 台灣根本養不起 12/24 13:37
6F：推 kimfatt:戰鬥室要裝滾筒椅+5點安全帶吧 12/24 15:13
7F：→ kimfatt:推錯文 12/24 15:13
8F：→ usualjoy:跟印度買到的可能性比較高 12/24 15:16