作者MOONRAKER (㊣科學秘招！雷電閃光！)
看板Military
標題Re: [問題] 請問軍事迷彩
時間Thu Dec 22 15:29:57 2011
1F：推 ispy03532003:1950年代的USAF可囂張的咧 都直接用金屬原色的12/21 23:41
2F：→ PsycoZero:...二戰的USAAF還花花綠綠咧12/21 23:44
3F：→ PsycoZero:當時以為漆太多漆會影響性能12/21 23:44
講到上漆會不會影響性能，最近剛好看到這一篇「歷史教訓」 |D
It Seemed Like a Good Idea at the Time VII
「當年看起來這樣應該不錯，之七」
U.S. Navy Aircraft History, By Tommy H. Thomason
http://thanlont.blogspot.com/2009/12/it-seemed-like-good-idea-at-time-vii.html
1950年代前美海軍認為二戰時期的全藍塗裝在某些狀況下太明顯了，他們
希望低調點－所以他們考慮學空軍
*全裸*不上漆。飛機不上漆可以減輕重
量，而且初期成本和操作成本都比較省（應該是指上漆和補漆的effort而
言）。
但是海上鏽蝕情況比陸上嚴重得多，他們也知道，所以先做個實驗。1952/04
起大概有六百架海軍飛機實施新的全裸塗裝，除了少數
敏感部位塗上鋁色
法瑯漆以外，其他地方都
不穿。到了1953年中，結果顯而易見－所有飛機
都回報程度不一的鏽蝕，有一個中隊回報的鏽斑直徑達到八分之一吋。所
有不上漆的好處都被額外的防鏽措施抵銷。
1955/02 海軍終於決定中止這個很點點的塗裝實驗。新的塗裝是灰色和白
色，就像我們後來經常見到的樣子。
--
從前有個馬鈴薯王國 有個高貴偉大的國王
有的人尊敬他 有的人畏懼他 但有個人敢看不起他不只是一條龍
嘿呵 快出動 去征服 去擺平 嘿呵 快出征 去征服那條龍
嘿呵 快出動
(宰了它!轟了它!)嘿呵 快出征 去征服那條龍
:■ Potatoes and Dragons (C)Alphanim France 2004-05 :.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.49.163
4F：→ PsycoZero:不過我覺得USN那個海洋迷彩在二戰期間效果應該不錯 12/22 15:37
5F：→ PsycoZero:噴射機時代飛的更高更快就應該沒用了 12/22 15:37
6F：→ MOONRAKER:海軍大概也是認識到這一點 12/22 15:58
7F：推 edison:個人最喜歡的就是灰色和白色的塗裝了 12/22 19:34
8F：推 IMGOODYES:F-2的海洋迷彩從上面看還真的挺有效的 12/22 20:42
9F：→ defenser:而且很漂亮，類似的Su-33就沒有那種韻味... 12/22 21:32
10F：推 Monoson:可是F-2的敗點是有大紅圈圈... 12/22 22:41
11F：→ defenser:日本自衛隊很魂的，況且那個紅點還不算破壞美感 12/22 23:05
12F：→ PsycoZero:F-2的紅圈圈很小了... 12/22 23:10
13F：→ payling:期待哪天會出現低視度日之丸跟低視度八一星 XDDDD 12/22 23:48
14F：推 timchenegg:所以變成粉紅色嗎(誤很大) 12/23 00:32
15F：推 streit:改成偶像大師痛機塗裝好了。 12/23 10:05
16F：推 amurosheu:偶像防衛隊也不錯 12/23 11:09
17F：推 wht810090:天海春香塗裝版的F-22機腹是黑的www 12/24 00:41