作者usualjoy (up)
看板Military
標題Re: [問題] 若戰事爆發 中共是否有能力阻止美軍援台?
時間Sun Dec 11 14:17:33 2011
※ 引述《kokone (kokone)》之銘言：
: 前篇提到燃油，我到有點好奇。基本上如果抓準燃油這點的話，其實美國連需不需要
: 出兵都很清楚了。如果中國主要燃油都必須由中東進口的話，那基本上如果中國出兵台灣
: ，美國只要進行石油禁運制裁，基本上中國不是大爆走就是當龜兒子。當年日本不是因為
: 鋼鐵跟石油禁運就暴走了嗎？
: 不過二戰時期石油還不算完全的民生物資，今日這可是必要的民生物資。雖然二戰當
: 時美國是主要石油輸出國，現在不是。不過現今石油產地跟航線還是在美國控制下，俄羅
: 斯如果在中國美國完全交惡的狀態下，他要從哪邊獲取最大利益也不知道。所以在石油前
: 提下，介入台海戰爭的贏家還是美國。當然以上前提都是基於前文石油短缺的前提上，在
: 這種前提上，美國只要施行貿易制裁就可發揮政治上的效用了，出兵還太閒麻煩。
: 當然我們知道現實並不全然是如此的，所以我想還是回歸戰術面的細節討論比較好吧
: 。
很多人不知道一件事，那就是雖然中國自己是世界上最大的石油消費國和石油進口國，
但中國自己也是石油生產大國。
2009年中國石油產量1.89億噸，僅次于俄國、沙國和美國，位居世界第四，比1.86億噸
的伊朗稍高，中國的天然氣產量也是世界前五。2010年中國石油產量2億噸。
二戰時的美國是世界第一大石油生產國，但也是實行汽油管制和配給才能保障軍隊對
石油的需求，石油生產必須先滿足軍隊需求后才能供應民間。
中國缺石油，但是供應軍隊打一段時間的仗還是足夠的，石油儲備和石油生產冶煉能力
在世界都是算很高的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.250.104.182
1F：推 SRNOB:那把石油儲備打掉的話..? 12/11 14:43
中國的石油生產世界第四和石油煉化產量也差不多是世界第一，對民用油料實行管制
和配給后軍隊是不可能缺油的。
中國的石油儲備設施，石油生產和石油煉化產業規模龐大而且遍布全國，即使中國不
反擊讓美國隨便炸也不是一兩周能炸完的。
※ 編輯: usualjoy 來自: 114.250.104.182 (12/11 15:06)
2F：推 NKN:你漏了一個重要的數據 中國2009年消耗22.52億噸石油 12/11 16:34
3F：→ NKN:2009年1.89億噸的產量只是當年消耗量的約8.4% 12/11 16:36
4F：→ NKN:就算用另一個同年消耗量數據21.32億噸 那也只有8.9% 12/11 16:38
6F：→ NKN:數據來源的報導 12/11 16:40
7F：→ NKN:抱歉 看錯了 這是"消耗的能源相當於多少石油"的數據 12/11 16:41
8F：→ snowbrother:樓上細看原文﹐明白什麼叫“當量”嗎... 12/11 16:42
10F：→ NKN:跟二戰美國油還可以支援英國的狀況相差不少 12/11 16:46
11F：→ NKN:巴斯通的美軍取暖就是在地上挖坑倒汽油進去點火燒呢 12/11 16:47
戰時實行油料管制，只保障軍隊和經濟運行中最需要供應的油料，剩余的再配給供應其他
民用需求，中國絕大多數石油都是民間消耗了。如果戰爭持續幾個月的話，軍隊還不會
缺石油打仗。
12F：推 supergato:推﹐燃油影響戰役﹐原油影響經濟不是一個層面的問題 12/11 20:14
13F：推 serlontw:防禦性的戰爭不會比不打仗更省事 (無誤 12/11 21:00
※ 編輯: usualjoy 來自: 221.216.164.147 (12/12 09:47)
14F：推 zhongxia:不是原po貼這個帖子的話，版上諸位都會選擇性忽略中國產 12/12 10:22
15F：→ zhongxia:油大國這事了，現在繼續扯其他的 12/12 10:23