作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [問題] 武裝直升機
時間Sat Nov 26 20:19:23 2011
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 1968年越戰的"新年攻勢",當時剛上戰場的AH-1
: : 在城鎮中發揮了重大功效.所以戰鬥直升機其實是從
: : 誕生的早期就有很大的城鎮戰功能,其它功能反而是
: : 後來改進慢慢出來的.尤其當初AH-1的槍塔不是裝長
: : 管的20mm炮,而是裝7.7蓋特機槍或40mm榴彈砲,前者
: : 載彈量多,後者一發搞定一個房間,根本是大樓高層
: : 屠殺者......
: : 現在美軍的規劃,用無人直升機做同樣的事情.
: 所以說目前能處理中間樓層的武器以直升機最好用囉?
: 那如果這種武裝直升機需要哪些特點呢?
: 防護力要比一般的武裝直升機更高嗎?(上面掛鐵網防RPG?)
: 火力要以啥為主較好?是飛彈嗎?還是機砲?
: 還是蓋特+40榴最好呢?
: PS:其實小弟很無聊 最近想設計一台城鎮戰專用武裝直升機(畫圖+3D)
: 使用者希望是俄國人(比較喜歡俄式武器^^)
: 當然設計產品一些粗糙的調查是不能少的XD
: 畫出來能給板上大大批評一下XD
小弟查了一些資料
發現目前好用的巷戰直升機要有以下特點
1 機動性
一般來說要小 像是黑鷹計畫那種小台的
目前看到美國人做了一種小台的
http://gb.cri.cn/2201/2006/03/16/[email protected]
2.火力
掃蕩中間或是頂樓的火力
機槍或是40榴炮火箭等等
------------------------------------------------------
看完之後有一些問題
1.巷戰直升機對於刺針等飛彈很像是處於放棄的狀態?
頂多放放白白的東西干擾飛彈
放裝甲硬扛很像很不划算?
2.這種巷戰直升機有需要載客嗎?
3.俄羅斯很像沒有這種巷戰小直升機
我照片上都是看到Mi-24 Mi-28
為什麼??
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.119.133
1F：推 pathfinder:北極熊喜歡做都市更新 11/26 20:33
2F：推 stinger5009:好像也沒有直升機裝甲厚到能吃飛彈的 11/26 20:36
3F：→ wunshuchen:垂直起降MBT? 11/26 21:05
4F：推 vt1009:因為車臣死的不是人 是兵 兵比直昇機便宜 11/26 21:21
5F：→ caliban:不覺得AH6J比這個好用嗎? 11/26 22:48
6F：→ leom1a210343:對 這小飛機很好用 黑鷹計畫也是用這個 11/26 22:50
7F：→ leom1a210343:但缺點很像是一下子彈藥就打完了 11/26 22:51
8F：推 snd:都市更新XD 11/26 22:54
9F：推 notmuchmoney:US Army一直想要空中砲艇 可是空中MBT就太過了... 11/26 22:55
10F：推 Bcl2:俄系直升機好像從來沒有用於觀測或斥候用途的輕量款.. 11/26 22:56
11F：→ luckystrike5:黑鷹計畫裡面的是birdy吧 ARH是新的計畫 11/26 22:57
12F：→ leom1a210343:喔喔喔 但都好像XD 11/26 23:13
14F：→ caliban:就因為俄系沒有 BF3居然拿Z-11來頂 11/26 23:27
15F：→ caliban:所以我也很想知道為什麼俄國人不發展 天氣問題? 11/26 23:28
16F：推 Eressea:推文的直升機是黑鷹嗎? 11/26 23:28
17F：→ leom1a210343:不清楚耶 但有練砲 11/26 23:55
18F：推 notmuchmoney:好奇鏈砲適用哪種彈頭 怎麼掃完一輪才一個個爆 11/26 23:59
19F：推 NEOPLAN:MH-60L? 11/27 00:06
20F：→ MOONRAKER:還不簡單…因為俄國人不想在巷戰中使用這種昂貴機絲… 11/27 01:34
21F：→ MOONRAKER:美國那種裝備超凱＋油不用錢的國家才這樣「領導流行」 11/27 01:35
22F：→ leom1a210343:喔喔 所以說俄國人是犧牲士兵省錢囉! 11/27 01:40
23F：→ MOONRAKER:美國那套飛機、UAV不是人人都能學吧…這就好像名牌衣服 11/27 01:49
24F：→ MOONRAKER:只有模特兒穿才好看一樣。上面vt1009大就講了，俄國在車 11/27 01:49
25F：→ MOONRAKER:臣的做法如此，而俄國也沒有那麼多對外用兵機會可以試驗 11/27 01:50
26F：→ MOONRAKER:新戰法… 11/27 01:50
27F：→ defenser:俄國UAV還是很多阿，只是沒美帝那麼常出現在大眾前而已 11/27 10:51