作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 為啥一些蘇聯加盟國要放棄核武?
時間Fri Nov 25 08:27:51 2011
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 是因為除了俄羅斯以外
: 烏克蘭 哈薩克等國家
: 沒有能力保存核武嗎?
: 有核武反而對國家沒好處..
: 一般來說有核武說話能大聲一些
: 為啥要放棄?
: 是葉氏他們在決定解體蘇聯的時候就先講好了嗎?
這其實是蠻大的政治問題......
蘇聯崩潰時,加盟國有好幾個都還存了核彈,甚至
連投射裝置都有,這些玩意很危險,因此北約與俄羅斯
聯手,由俄羅斯接下蘇聯的法律地位,然後大家一起出
錢,把核武"買"回來;如果當事國如烏克蘭,缺乏安全
感,那就再簽訂某些安全保障協定,有北約這種大傢伙
作安全保障,軟硬兼施要你吐出核武,還是吐吧.不過
這件事情也是幹了好幾年.
還有,美國放在北約的近萬顆核彈,也是在談判過
程中開始裁撤並運回美國,以作為代價.而且不只是核
武,美國也買過加盟國不想養的近廢品狀態MiG-29與
Su-27,都算是相關政策的一環.
最後,還是不肯放棄核武嗎?有個本來叫南斯拉夫
的國家,好幾個大國說好說歹都不聽,最後大家獲得一
致共識後,被丟炸彈大軍進駐外加搜出所有核物質,再
廢掉你的核研究機構,把首腦送到國際法庭......雖
然迄今為止也就只有這個範例是核強國通通有共識後
,強行閹割的狀況,但其他好些國家也就在這之後,宣
佈完全放棄核武,不是沒有理由的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 carthage:結論就是：「不要跟米國作對！」 11/25 09:58
2F：推 shoga:1999年到底是為何事中國大使館被美國炸阿? 11/25 10:04
3F：推 iceonly:不就誤炸嗎，美軍炸美軍都不手軟了 11/25 10:07
4F：→ young000:不就"傳說中"的 F-117 被打下,殘骸在中國大使館地下室 11/25 11:11
這個只是傳言,基本上殘骸的大體都還是有找到,
當然一些碎片被弄去做研究就難免了.
5F：→ young000:J-20 有這種進展不覺得太快了嗎? 11/25 11:12
6F：→ MOONRAKER:不知道哪裡快。 11/25 13:17
確實不算快.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (11/25 13:34)
7F：→ eslite12:俄羅斯接下蘇聯法律地位跟北約關係很有限 11/25 23:09
8F：推 wakaul:南斯拉夫那個可以講清楚一點是哪件事嗎?很好奇!! 11/29 12:18
9F：→ MOONRAKER:搜尋US bomb Yugoslavia China embassy 11/30 23:36