作者tenweli (tenweli)
看板Military
標題Re: 老美未來兩年可能削減的艦艇
時間Sat Oct 29 13:14:32 2011
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《AyaseYue (笨蛋隊長)》之銘言：
: 蔚山級固然不怎麼樣,但台灣可完全自製,當初選蔚山的話,
: 現在應該有第二代自製的千噸級巡邏艦了.
: 由於拉法葉砍死了自製能量,數量又不夠.
千噸級巡邏艦!?
康定武裝爛歸爛，蔚山只會更爛不會更好。
蔚山的設計是上上年代，以水面作戰主體，反快艇以及火砲為主的構思 。
然而在1990年代後，台海作戰我方的作戰目標從水面的快艇，到防空反潛再來反艦！
蔚山的性能說難聽點，也是個拼裝貨！韓推蔚山給我方時，要知道蔚山可沒有任何實績，
算韓國造船業的軍艦處女作！而當年要買的蔚山主要還是要隔山打牛，利用南韓蔚山取
得荷蘭的作戰系統、老美的魚叉、義大利的快砲。
但是輸出國都不賣，那結果還不是中科院自己要頂著上！
而此時老法站出來一招手，誰還要千噸級蔚山這種貨色！
更何況說自製，當年光華一號(成功級)計劃就是自製，不是沒有能力，但後續的問題在那
！？是因為沒有買蔚山，所以今日才沒有千噸級的巡邏艦！
還是因為千噸級巡邏艦在海軍中任務一直不明確，加上操作效果不好才沒有推咧！
去想想吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.165.102
1F：推 Bcl2 :蔚山會設計成那樣純粹是因為南韓海軍202.169.165.223 10/29 15:45
2F：→ Bcl2 :只需要反水面的能力即可 防空和反潛202.169.165.223 10/29 15:47
3F：→ Bcl2 :是最近十年才開始被重視的東西202.169.165.223 10/29 15:48
4F：→ Bcl2 :不見得是過時 純粹就只是任務導向202.169.165.223 10/29 15:50
對台灣那時就算過時了...
基本上從1980年中期的演變都可以預見未來水面艦的對空防禦需求會越來越高。
再者，反潛的需求也一日沒少過，可不是最近十年的事。
※ 編輯: tenweli 來自: 111.251.165.102 (10/29 16:45)
5F：推 Bcl2 :我是說對他們而言..^^"202.169.165.223 10/29 16:48
6F：推 defenser :韓國反潛有日本幫忙阿(非正式)122.126.166.103 10/29 19:01
7F：→ reinherd :海軍的確有用千噸艦比較划算的任務 24.225.64.95 10/30 03:41
8F：推 reinherd :例如海岸巡邏 海偵,但是這些任務不 24.225.64.95 10/30 03:43
9F：→ reinherd :能轉給海巡嗎?所以定位上真有問題 24.225.64.95 10/30 03:44
說真的，過去的要拿山字號的目的是為什麼？
今天的科技條件下的意義又是什麼？
10F：推 leptoneta :不能吧 畢竟海巡艦裝飛彈也太誇張122.122.251.236 10/30 11:37
11F：推 diechan :以前山字號都跑哪些任務？ 114.24.58.8 10/30 12:51
山字號在解嚴的任務大多是護漁,反走私,當當遣返艦....
不就海巡在幹的事...
※ 編輯: tenweli 來自: 114.32.223.238 (10/30 17:29)