作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [問題]主翼最外側的飛彈發射架
時間Sat Oct 22 22:56:35 2011
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: 為何F-16, F-18或其他許多其他戰機，最外側的發射架
: 飛彈是橫著裝，而不是像其他派龍架一樣吊掛在下面，這樣產生的力矩，
: 不會對掛載點負荷很大嗎（想像一下把啞鈴提著，跟把手臂打平抓著啞鈴，
: 哪個比較累？）
基本上，飛機在飛行時是由機翼去拉機體，不是由機體去拉飛機
所以你對力的作用方式的理解基本上是不正確的
: 而且當機體滾轉時，因為派龍架是垂直於機翼，所以滾轉時機翼只會對派龍架
: 跟下面的飛彈產生下壓的力道或是上拉的力道，但是對於發射架上的飛彈，
: 就會產生更大的力矩了。
另一個錯誤，飛機在天上飛時，飛彈是與飛機一起飛行....
飛彈自己也會產生升力，所以沒有啥滾轉下壓力道這種東西
況且滾轉時翼尖承受的力量主要是離心力，那是向外不是向下的
翼尖用向下的掛架，反而是得要額外對抗離心力，除非想要多塞
些飛彈，而使用T型掛架，才會有一上一下
: 究竟是什麼原因讓某些飛機非得把兩顆飛彈橫著裝在機翼最尾端，而其他機種
: 如F-15又不需要呢？
因為F-15是三角翼，翼尖強度不足，而且他的掛架夠多不用打翼尖的主意
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.102.12
1F：推 AyaseYue :現在好像流行把中程飛彈掛翼尖 111.252.83.36 10/22 22:57
2F：推 Aadmiral :那是AIM120夠輕,而又最先使用 61.62.93.86 10/22 23:03
3F：→ Aadmiral :F-15的翼尖是倒退的,沒地方掛吧? 61.62.93.86 10/22 23:04
4F：→ PsycoZero :再加上因為F-16有共振問題 180.176.33.118 10/22 23:05
5F：推 Bcl2 :麻雀也考慮過掛翼尖 但沒被實作出來 118.169.140.67 10/22 23:10
6F：推 asaman99 :F-15的翼尖是有角度的 61.216.150.7 10/22 23:56
7F：推 AyaseYue :疾風也會把雲母掛翼尖 111.252.83.36 10/23 00:12
8F：→ PsycoZero :掛翼尖的MICA那是IR頭，是纏鬥用的.. 180.176.33.118 10/23 09:39
9F：推 zseal :翼尖的120會最先丟出去 1.171.113.8 10/23 10:09
10F：推 vt1009 :SU-27流行掛電戦夾艙 因為飛彈夠多? 114.41.81.202 10/23 10:14
11F：→ lOOlOOlOO :有個問題想請教，飛彈到底是用什麼122.122.186.189 10/23 10:56
12F：→ lOOlOOlOO :方法"掛"上戰機呢?122.122.186.189 10/23 10:57
13F：→ lOOlOOlOO :是夾住? 勾住? 還是有滑軌可以嵌入?122.122.186.189 10/23 10:59
14F：推 Aadmiral :空對空飛彈是滑軌,炸彈是勾住 61.62.93.86 10/23 12:42
15F：→ psilons :其實你好像沒看清楚他的問題 XD 223.143.29.159 10/24 21:05
16F：推 dashanew :好幾種飛彈的掛法都不同. 219.70.156.243 10/24 21:22