: → shen5035 :砲兵打移動目標打得到的機率大概也跟 220.140.130.80 09/12 12:44 : → shen5035 :林志玲明天跑來嫁給我的機率差不多.. 220.140.130.80 09/12 12:45 : → darthv :說這種話的人請自己去了解二戰史， 114.32.223.152 09/12 13:12 : → darthv :去問問德軍裝甲指揮官怕不怕俄國火炮 114.32.223.152 09/12 13:13 : → darthv :還有,MLRS就是開發出來對付裝甲海的 114.32.223.152 09/12 13:14 : → darthv :老布希風琴 http://ppt.cc/H@3m 114.32.223.152 09/12 13:16 : → darthv :更多老布希風琴http://ppt.cc/dPaT 114.32.223.152 09/12 13:21 : 多管火箭可以區域攻擊是沒錯... : 只是我們不像美軍，我們的火箭營是軍團砲兵.. : 一個軍團只有一個火箭營，還不是全都換LT : 重點是打擊力和持續力不夠... : : → darthv :你批評AT能力的缺乏我認同，但是你 114.32.223.152 09/12 17:40 : → darthv :輕視了現代火炮火箭反裝甲的能力 114.32.223.152 09/12 17:41 : 現代火砲反裝甲能力是有多強大，我到是沒您有研究.. : 但現況就是國軍火砲都是二十－三十年前的東西... : 所謂世界多高的防空飛彈密度，扣掉金鷹改後的鷹式和那些老東西.. : 真正現代化的防空武力有多少？ : 大家心知肚明，說實話，一直批評共軍，並不能提高國軍.. 中國民國陸軍，也懶的說了。就只來說MLRS吧。 冷戰時期俄羅斯想用裝甲海淹沒歐陸，美國的其中一個對策就是MLRS， 用一個營投射地雷阻絕進攻，兩個營丟頂攻彈頭擊殺。你不用太管它是 配屬軍團或是散到部隊去，多管火箭只做一件事，就是在對方團人的時候 往集結點丟下去。如果對方有集結第二波的能力，MLRS有快速裝填第二次的相應能力！ PS>頂攻子母彈因為蘇聯太快倒台沒有裝備，但是高爆彈在1st Golf的反甲表現 已然相當好。 如果是仿MLRS的LT2000的運用來說，一定是在公路沿線佈置彈藥補充點，你師級登陸 我就營級火力丟下去，你第2舟波我就移動到下個點卸下打空的模組補充再打，因為 連測地都省了，只要抓風向就夠了。這樣子的面殺傷再搭配155拖炮,AT-missle作點殺傷 會很有效率。 只不過這麼重要的戰術武器，佈建起來也2266的。一個ATM到現在還弄不出來...這才是 讓人很懷疑某國的防衛決心。 火炮新舊反倒不是重點，等新武器佈裝完成再換很OK啊，只是你新武器佈建太慢嘛。 在LT2000忙於重裝填的空隙，阿公級的工六上去丟一下都很有用。一堆戰車人員被 阻絕在灘頭的時候，就算曾祖父級的卡秋沙來丟都很有用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (09/12 20:35) 就很悲慘啊，最後竟然是韓國人接單。阿開發武器的時候怎麼沒有同步發展平台？ 一整個瞎。擔任阻絕的雲豹現在還沒有炮可用，20mm抓癢槍怎麼阻絕.. ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (09/13 00:34) ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (09/13 00:37) ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (09/13 00:38)