作者zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)
看板Military
標題Re: [請益] 登陸作戰
時間Mon Sep 12 00:44:03 2011
※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言：
: zephyr9114大我也順便回你了，你在5402篇寫到了重點，我做的比喻已經暗示的很明顯，
很抱歉我腦補力不如你，無論是5402或5399都看不出回應了那幾點
我反而覺得你腦補了你的腦補比喻很明顯
關於消波塊我幫忙補充一下，這玩意的設計重點之一就是要能在被破壞後
保持原有效果，所以海邊看到一堆半破碎或位移的消波塊其實對他消能的
目的沒多大影響。消波塊本身為了怕位移或是斷裂時會分解，因此裡面都
有鋼筋強化抗拉(鋼鐵抗壓抗拉都好但成本高，而混凝土僅能抗壓)，使外
力難以分解。而為了能承受長期海浪衝擊後不會過度分解，其混凝土的強
度也都頗高，雖然和臺灣房屋的建設強度相差十倍左右，但也等同於非地
震帶七層樓以上的房屋強度。最後是為了防止過度位移而採用立體堆疊，
使其環環相扣互相支撐，並且底層也常有底床施工使其更牢固。
由此可知破壞臺灣的消波塊很困難，尤其當你想把他夷平時。以前可以直
皆把舊型往海裡扔，現在礙於環保法規得將其破壞後成為底床或轉移為廢
棄物。一個400型怪手摧毀一個消波塊費時4~6小時，把一段消波塊用爆破
處理很快，問題是那是更方便怪手搬運作業，而不是夷平的好方法，因為
爆破後的現場像是九二一大地震後倒塌的國小....
那麼建消波塊當路障如何? 很適合沒錯，但除非你不怕你的路障強度不足
或是自動產生大型裂痕，還是花個15到25天養護完再把他擺到路上吧。這
東西快速建造速度不如龍牙，因為鋼筋混凝土的處理程序比單純混凝土複
雜且費時，更不用提他的形狀上突出那幾塊的支撐沒養護容易自行分解。
另外既然消波塊設計上都是中度毀損也沒差，那為何臺灣過去常常不停重
堆消波塊呢? 為的是消耗預算跟圖利廠商，你要是想抗議的話小心海邊會
多幾個生物強化混凝土做的消波塊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.209.101
1F：推 leo10 :請愛用15cm早3(H)5000PSI水泥... 111.253.64.103 09/12 00:48
2F：推 QuentinHu :干將表示：學我 175.180.68.126 09/12 01:04
3F：推 BUMAS :拆還有可能..清運幾乎是不可能的任務 1.169.165.82 09/12 01:38
4F：→ kira925 :好像有地方可以找到1~7代的消波塊...140.113.253.150 09/12 01:55
5F：推 ggeneration :有個重點大家都忘了 118.170.72.101 09/12 04:58
6F：→ ggeneration :爆破也是需要仔細怖置炸藥才能精確 118.170.72.101 09/12 05:01
7F：→ ggeneration :讓能量按照估算破壞你想破壞的結構 118.170.72.101 09/12 05:02
8F：→ ggeneration :戰鬥工兵也缺乏重機械協助清運 118.170.72.101 09/12 05:06
9F：→ ggeneration :而且 西岸還有潮差問題... 118.170.72.101 09/12 05:29
10F：推 NKN :想當路障把鐵桶灌滿水泥堆到路上就好 114.32.91.135 09/12 05:33
11F：→ ggeneration :貨櫃開洞灌滿就夠讓人瘋狂了.. 118.170.72.101 09/12 05:35
12F：推 firefeather :專業，你不會和標哥認識吧 114.43.212.135 09/12 09:39
13F：→ zephyr9114 :只認識標哥下的一個地方角頭XD 114.136.81.83 09/12 12:50
14F：推 BillHuang :1~7代的消波塊?可以介紹一下嗎? 163.25.118.144 09/14 00:35