作者zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)
看板Military
標題Re: [請益] 登陸作戰
時間Sat Sep 10 14:49:39 2011
: → BUMAS :可見你根本不了解台灣的水文環境 1.169.159.90 09/10 13:29
: → BUMAS :台灣的河流有很多地方甲車都能過 1.169.159.90 09/10 13:29
: → BUMAS :再來就是短程飛彈能對橋造成多大傷害 1.169.159.90 09/10 13:30
: → BUMAS :兩千枚飛彈不見得就能打斷兩千條橋 1.169.159.90 09/10 13:31
: → BUMAS :飛彈只是打到橋面沒打到橋墩效果不大 1.169.159.90 09/10 13:33
: → leo10 :就說以台灣工程品質.... 111.253.56.111 09/10 13:34
: → BUMAS :高角度落下的飛彈打出的洞..很容易補 1.169.159.90 09/10 13:34
: → leo10 :走溪底便道搞不好比走橋安全 111.253.56.111 09/10 13:34
: → BUMAS :工程品質也沒差到那程度啦.. 1.169.159.90 09/10 13:35
: → BUMAS :大橋的橋墩給你綁炸藥都沒那麼好炸 1.169.159.90 09/10 13:36
問題在於台灣的河流降雨石沖刷可達20米，當水退去後又再填回來
試驗方法是在橋墩綁鐵鍊放在河床上，降雨時因為被沖刷鐵鍊會下沉，退水後挖出來看鐵
鍊末端位置
大甲溪試驗結果是19M，末端斷掉消失...
這意思就是說橋墩周圍沖刷超深後又回填很多
這表示橋墩超堅固，問題是這沖刷深度實在太扯...，很多舊工程根本沒料到會沖這麼深
根本無法應付這種沖刷深度，所以就...倒了XD
台灣桃園以南造橋實在是很麻煩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.69.133
1F：推 slcgboy :我突然想到小林村............. 114.26.178.11 09/10 14:55
2F：推 flyinwinds :推~我也突然想到小林村... 114.38.40.139 09/10 15:55
3F：推 leo10 :小林村....Orz.... 111.253.56.111 09/10 15:56
4F：推 mp44stg44 :深層崩壞... 59.126.144.56 09/10 16:02
5F：推 BUMAS :不過我個人還是覺得..短程飛彈要對橋 1.169.159.90 09/10 16:54
6F：→ BUMAS :墩造成很大的傷害..命中橋面又沒啥用 1.169.159.90 09/10 16:56
7F：→ reinherd :臨時用水泥涵管+貨櫃不就好了 24.225.64.95 09/11 01:36
8F：→ firefeather :每年的颱風都是考驗台灣的土木工程啊 114.41.214.194 09/11 10:29