※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : 依據台灣區10年前的統計，台灣區主要橋樑大約有3000座 : : 次要橋樑大約有7000多座，您老慢慢打 : : 而這十年間恐怕又多了不只兩百座 : : 就算打完了，主要河川的河底還有一堆砂石便道可以渡河 : 我查過了，台灣的主要河川： 淡水河、鳳山溪、頭前溪、中港溪、後龍溪、 : 大安溪、大甲溪、烏溪、濁水溪、 : 北港溪、朴子溪、八掌溪、急水溪、曾文溪、鹽水溪、二仁溪、阿公店溪、高屏溪、 : 東港溪。 計 19條。 把這19條河川的橋梁截斷，整個西部就支離破碎了。 : 以平均每條河川的橋梁為60座來算，計 1140座橋梁。 : 當然你如果把接近發源區的山區小橋都算進來，是可能超過60座。 : 如果守軍的時間多、燃油多、又不會摔進山谷，是很歡迎走山區小橋啦！ 是不是世界上某些地方沒辦法用google map！ 就我這麼多年的觀察，除了臺北週圍幾條河下游一年四季的水量都十分穩定， 不然到了新竹，那都是河床大於河面數十倍寬的地步。尤其到了適合進行登陸作戰的季 節，那剛好在台灣的枯水期！你會看到許多河道要找個河面都是困難的事。 PS.為了應付這些河，國軍在大台北地區部署了什麼，用意應該是很明顯的。 加上感謝民代與水利局公路局為了大眾(貪X)謀利經年累月的各項工程，各條 河上一大堆有的沒有的便道... 信不信你炸了頭前溪橋，對國軍而言反而是種解脫。 走橋還怕它倒，走河床便道還安全多了。 請不要再惹人笑了好嗎？ : 我們是很樂意用便宜的水泥橋消耗掉老共區區不到2000顆的短程飛彈的 : : M113的渡河能力就夠強了，除非要學老共貪污，不然實在不用裝螺旋槳 : : 有種的話，就先回答一下那種小舢舨怎麼度過台灣海峽吧 : : 只是剪貼啥"有凹槽"那種垃圾回答，是不能滿足我們這些看過海知道 : : 那是放屁玩意的 : : 如果你惷到覺得我們口中的水泥長城指的是兵力運用方式，那我覺得你實 : : 在應該去測一下智商 : 你可以選總統了吧，每年多撥出一千億元預算，把水泥長城修造成水泥山脈， : 或水泥碉堡...如何。 攻方是單點突破，守方在造長城。 : 兩邊在機具上、人力上的投資根本不成比例。 : : 另外，台灣少數適合登陸的海岸旁所駐紮的兵力，至少都是那個海岸有辦 : : 法運上來的兵力的三倍，要論登陸與反登陸的戰術，共軍離國軍中間大概 : 原來國軍在適合登陸的海岸邊駐紮大量兵力(筆記)，大型雲爆彈找到投擲地點了。 : 長程多管火箭瞄準中。 我可以和你賭LP。 在這沒事幹的半世紀中。 國軍沒事幹的砲兵各單位，早就把任何一寸可以登陸的海灘都標定到不止一次以上。 至於你口中的用多管火箭和大型雲爆彈打我方國軍集結區!? 你當是在打特洛伊嗎? 要不要在海灘上列方陣，還拿長矛盾牌！ 在這沒事幹的半世紀中... 國軍的野戰單位也沒事幹的把各海灘週圍適合部署的區域給走過很多次了。 沒事集結起來列在海灘幹嘛！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.205.186 國軍：我成功啦~~成功啦~~ ※ 編輯: tenweli 來自: 114.43.205.186 (09/10 13:51)