作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)
看板Military
標題Re: [閒聊] IFV的40砲
時間Wed Aug 31 11:11:19 2011
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : PS:很好奇為啥俄國防空車車要每台都背雷達
: : https://www.youtube.com/watch?v=kUkmS91qFW4&feature=related
: : https://www.youtube.com/watch?v=HaYCjfvHIsQ&feature=related
: : https://www.youtube.com/watch?v=FUUeqSseERo
: : 不能只要一台背雷達就好 其他聽指示就好?
: 如果你說的指示是資料鏈,目前美軍也還做不
: 到,請洽Keron軍的黃色青蛙.如果你說的是口頭命
: 令,你只會聽到有雷達那輛被炸掉時的聲音,根本
: 來不及反應......
: 依照估計,面對北約空軍的低空穿透攻擊,防
: 空炮車每輛都有雷達自動瞄準,有效攔截率大概可
: 以上升到10%,也就是飛過來的10架大概可以打掉1
: 架.如果不是每輛都自備雷達,那可能降到1%甚至
: 更低......
那我想請教一下大俠
為何美國系統就是少數幾輛車背雷達 指揮飛彈發射車?
例如械樹系統
萊茲雷達車和飛彈發射車分開 一個連才一座萊茲雷達
國軍的復仇者系統也是車上不裝雷達 而用另外的車載蜂眼雷達??
既然你說美軍也做不到用資料鏈傳輸空中威脅情報給飛彈車
好奇美軍到底怎麼做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.95
1F：→ RURILIN :你說的通通只是搜索不是射控. 114.42.5.160 08/31 11:39
2F：→ RURILIN :復仇者跟榭樹都是紅外線主動導引, 114.42.5.160 08/31 11:41
3F：→ RURILIN :況且這兩種車輛都由射手目視接敵. 114.42.5.160 08/31 11:42
4F：→ RURILIN :萊茲跟蜂眼作用似野戰防空的預警雷達 114.42.5.160 08/31 11:45
5F：→ djmez :砲車飛彈 兩種不同系統要怎樣比 114.45.190.143 08/31 14:15