作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] V-22魚鷹在實際用途上的成效如何
時間Mon Aug 8 08:36:05 2011
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言：
: 從美國這幾年拍片接常會出現這款垂直起降的傾斜旋翼機
: 看來在美國國防部的眼中...這款飛機應該極具外銷潛力
: 好奇的是這款可以坐直升機的起降
: 又可做到定翼機的高速飛行
: 怎麼不常在國際中出現呢??
常常出現啊?只是不常報導吧?畢竟大家最關心是在
1980年代研發與試飛時......至於外銷潛力嘛,2005年
陽春版(沒有電戰與武器的運輸版)單價需要6000萬美元
,可能還不包括引擎的價格......這就是問題.
: 這種飛機不知在台灣防禦中有沒有功用
可以有功用,只是台灣會選擇價格相同的C-130J吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 winky1 :這台灣不用買 地方小士兵坐高鐵就好 68.228.68.118 08/08 08:38
那,高鐵花蓮站,馬公站,東沙站何時開通?
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (08/08 09:01)
2F：→ MOONRAKER :跟高鐵月球站一起開通218.160.179.156 08/08 10:30
3F：→ MOONRAKER :太陽系最大ＢＯＴ :D218.160.179.156 08/08 10:30
4F：→ saitoichi :月球站蓋好後會不會也有下陷問題 118.171.83.188 08/08 10:43
5F：推 winky1 :那用高鐵當台灣勇者達剛的腿好了 68.228.68.118 08/08 10:53
6F：→ MOONRAKER :果然是太陽系最大的bot ：︴218.160.179.156 08/08 11:24
7F：→ pussycat2009:何不食肉糜? 123.50.53.228 08/08 18:56
8F：→ reinherd :我其實蠻希望台灣的民航業者引進用 206.53.107.188 08/08 20:20
9F：→ reinherd :來飛離島 206.53.107.188 08/08 20:20
10F：推 amperp :據說民用版的安全性較高 27.105.5.20 08/08 22:03
11F：推 wittmann4213:如果飛離島的話，買民用的MI17之類說 203.64.118.253 08/09 11:18
12F：推 wittmann4213:不定還頗合用 203.64.118.253 08/09 14:24
13F：推 EntHeEnd :攻殼機動隊有配置耶 220.136.191.98 08/10 04:25
14F：→ MOONRAKER :那用畫的就可以配置了。218.160.179.156 08/10 12:47
15F：→ winky1 :樓上...XD 68.228.68.118 08/10 13:44
16F：推 IMGOODYES :攻殼那架太強大了118.168.184.188 08/12 15:53