作者yangsuper ()
看板Military
標題[討論] 軍事演習中沒有核武實地操作的影響
時間Sun Aug 7 23:43:48 2011
印象中全球前九大核武國家，只有美國蘇俄會配合其他軍種進行核子試爆
我們先假設這叫做「核武軍事演習(假定戰爭情況)」
(當然沒有這麼純粹 像台灣軍事演習都要有假想敵 核子武器的假想敵是什麼?
船隻 坦克 生物?)
可不可以認定為：
因為很少有核武運用在軍事演習，所以不清楚實際戰場上的影響力
只憑藉著美軍在日本投下原子彈的後果，以及核武各種理論以及數據的震懾力，因此出
現"相對保證毀滅" "恐怖平衡" "第二擊能力" "不先使用核武" "核保護傘"等軍事戰略
哪天某國使用核武，卻發現和上述理論完全不符，會造成哪種效應？
舉個例子 例如戰斧巡弋飛彈，可以實施精準外科式手術打擊，有其理論，也能在軍事演
習中驗證，因此廣泛被用在近20年美國參與的大小戰爭
(核子試爆不算，那只是測驗核武的各種軍事能力，而不是實際戰爭能力)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.111.8
1F：→ lomgray :美俄之外的國家進行的試爆還少嗎？ 68.49.27.34 08/07 23:53
2F：推 leptoneta :這種演習以前不是很常見嗎? 59.117.176.55 08/07 23:54
3F：→ leptoneta :種完香菇 然後陸軍衝鋒(未知輻射前) 59.117.176.55 08/07 23:56
4F：推 slcgboy :在未知輻射之前 好像就有衝鋒戰例111.253.173.225 08/08 00:34
5F：→ MOONRAKER :輻射早就知道了 只是有心要實驗大規218.160.176.148 08/08 00:44
6F：→ MOONRAKER :模使用戰術核子武器下對部隊的影響218.160.176.148 08/08 00:45
7F：→ usualjoy :不光美俄做過實驗，中英法也做過 123.122.6.241 08/08 00:46
8F：→ MOONRAKER :刻意對部隊和大眾淡化宣傳而已218.160.176.148 08/08 00:46
9F：→ MOONRAKER :再者以上羅列的戰略就是針對戰略攻擊218.160.176.148 08/08 00:48
10F：→ MOONRAKER :政治超越戰術考慮 這根本就是假命題218.160.176.148 08/08 00:49