作者dasfriedrich (裝甲擲彈兵)
看板Military
標題Re: [問題] 鷹式飛彈?
時間Sun Jul 24 12:37:35 2011
※ 引述《Francoeur (減薪的一年XD)》之銘言：
: 其實我主要想問的是
: 1. 鷹式飛彈他所搭配的雷達系統
: 到底有沒有能力去鎖定到戰鬥機？
要看你是指哪種戰鬥機，F-117與F-22這種匿蹤系的自然很難鎖定。
之前伊朗政變巴勒維王室被推翻，
美國就很擔心幾樣東西會反過來對付美軍，
F-14波斯貓是最有名的例子，但是鷹式飛彈也一樣。
您認為那時的美國海、空軍怕不怕鷹式窩裡反？
雖然老美是研發與生產國，但是戰場上沒有絕對的事情！
至於某"貢丸"(應該是紅色的唄)基地的那架例子，
對方也有鷹式系統，因此也對鷹式的電子參數瞭若指掌，鎖不太到是正常的。
另外，鷹式舊型雷達系統老舊，這已經不是鎖不鎖的到的問題，
而是系統是否還能發揮正常性能的問題。
如果搭配的是愛國者AN/MPQ53雷達，看誰先要逃命......
: 2. 鷹式飛彈裡面所裝填的是鐵片
: 靠的是火藥炸開後鐵片往四面八方衝
: 而不是用火藥直接將目標物炸開...
: 這樣的飛彈設計 現在還有其作用？
建議參考電影"衝出封鎖線"俄製SAM擊落F/A-18那裡，
有段畫面很清楚模擬防空飛彈的爆炸與殺傷效果，
這應該足以解惑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.68.148
1F：推 pathfinder :電影裡面那防空飛彈是黑科技阿 1.168.138.115 07/24 12:39
2F：推 defenser :SA-3都能鎖定F-117了...220.139.169.105 07/24 12:44
3F：推 defenser :貢丸那應該是指新竹的幻象2000220.139.169.105 07/24 12:46
這裡我不確定，如果是新竹貢丸，鎖不到也是正常，自家用的傢私安有不熟的道理？
4F：推 defenser :不一定，老俄的TU-22被SA11擊落過XD220.139.169.105 07/24 12:51
這倒也是XD
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 111.250.68.148 (07/24 12:52)
5F：→ defenser :我一直在想哪天老俄會不會打烏克蘭220.139.169.105 07/24 12:55
6F：→ defenser :因為烏克蘭實在婊老俄婊太多次了XD220.139.169.105 07/24 12:56
這倒還不必真格地動刀槍，俄國切斷對烏克蘭天然氣供應就行了......
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/2/n2382807.htm
只怕到時烏克蘭會被逼得反過來扁老俄XDDDDDDDDDD
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 111.250.68.148 (07/24 13:01)
7F：推 lomgray :烏克蘭把家當都賣給中共了，俄國佬心 69.143.42.229 07/24 13:46
8F：→ lomgray :裡一定在狂罵 69.143.42.229 07/24 13:47
9F：推 notmuchmoney:烏克蘭也不爽很久了 蘇聯時代一直被122.118.189.189 07/24 13:51
10F：推 defenser :不只賣中共，連S-300都賣給老美XD220.139.169.105 07/24 13:55