作者Francoeur (減薪的一年XD)
站內Military
標題Re: [問題] 鷹式飛彈?
時間Sun Jul 24 11:43:06 2011
其實我主要想問的是
1. 鷹式飛彈他所搭配的雷達系統
到底有沒有能力去鎖定到戰鬥機？
2. 鷹式飛彈裡面所裝填的是鐵片
靠的是火藥炸開後鐵片往四面八方衝
而不是用火藥直接將目標物炸開...
這樣的飛彈設計 現在還有其作用？
※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: 原文恕刪
: 憑記憶大概講一下我國鷹式的改良狀況，(有錯請指正)
: 這些資料記得是以前全防與尖端科技提過的。
: 我國鷹式飛彈，在向美國購買愛國者一型後，
: 有要求美軍讓愛國者的AN/MPQ53雷達也能導引鷹式飛彈，
: 因此我國的鷹式也是可以讓相位陣列雷達導引的。
: 至於為何仍然還是可以看到"大奶罩"與"電視機"等等，
: 是因為愛國者的雷達套數不足以分撥去導引鷹式，
: 故而仍然使用舊型雷達。
: 此外，鷹式的雷達系統在"必要時"亦可導引愛國者一型，
: 只是許多功能會有所限制......
: 至於陸射劍二，撇開錢的問題不談，
: 劍二的許多關鍵零組件已經停產，甚至購置困難，(存在商源消失)
: 另外，如何能讓天弓一、二型的長白雷達導引陸射劍二也是問題，
: 這也同時是海射劍二的問題所在。
: 要找老美幫忙，還得擔心參數被摸透(天弓就是慘痛教訓)，
: 這些只能自己來，就讓中科院加油吧！
: 陸射120，陸軍與空軍根本都沒想過，是因為對陸射劍二仍有期待(有愛？)，
: 否則在獨立的飛彈司令部時代早就先買了。
: 海軍則是標準飛彈中毒過深，Mk41哈的要死又買不到，至今仍死撐著，
: 再加上美軍的雷達導引國造飛彈，中科院有擔心洩密給老美的疑慮，
: 兩個因素導致海射劍二只見設計圖(VLS版與"寶塔發射箱"版)，仍未見上艦實射。
: 此外，海軍因戰備因素考量，亦未能同意提供現役軍艦給中科院"魔改"，
: 因此海射劍二前景頗不樂觀......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.11.58
1F：推 defenser :用破片彈幕不是防空飛彈主流嗎？220.139.169.105 07/24 11:46
2F：推 GroundWalker:這跟要在防空砲彈上裝翼片的笑話是 218.167.57.83 07/24 11:49
3F：→ PsycoZero :誰跟你裝填的是鐵片啊？ 180.176.33.118 07/24 11:49
4F：推 pathfinder :現代的飛機又沒像Valkyrie那麼硬 OK! 1.168.138.115 07/24 11:49
5F：→ GroundWalker:是一樣的吧XD 218.167.57.83 07/24 11:50
6F：推 leptoneta :火藥? 你是在放沖天炮喔 59.117.122.97 07/24 11:56
7F：推 pathfinder :Saturn V 也是沖天炮阿 o_o 1.168.138.115 07/24 12:01
8F：推 dasfriedrich:鷹式的雷達鎖不到戰機，老美製造它作 111.250.68.148 07/24 12:19
9F：→ dasfriedrich:啥？問題一也太無厘頭了吧？ 111.250.68.148 07/24 12:20
10F：→ EF2000 :硬殺式的飛彈現在也沒幾顆吧... 140.123.66.94 07/26 13:49
11F：推 sgssgs :飛機的氣動外型被破壞 就摔下來了 180.218.154.23 07/28 16:36