作者sfsm (鹹魚)
看板Military
標題Re: [情報] 雷霆2000載具和火箭彈
時間Sun Jul 17 00:29:00 2011
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: 標題: [情報] 雷霆2000載具和火箭彈
: 時間: Sat Jul 16 11:47:38 2011
:
: http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Photos/ShowPhotos/high/1/61049-0.jpg
:
: 載具確定是MAN的軍用卡車底盤,車系為HX81
:
: 推 kimfatt :MAN之前不是聽說只是商規底盤? 116.118.133.107 07/16 16:05
: 推 sfsm :哪裡提到底盤是用HX81?? 114.38.207.187 07/16 22:30
自己去查了資料，
的確是HX底盤，但是正確來說，MAN的HX系列是商規軍用版本，
所以是HX用了MAN的TGS底盤。
當然也不是雷霆2000底盤用軍用車底盤，而還是商用車底盤。
http://www.man.com.au/manau/assets/pdf/specs/TGS%208x8%20Tipper.pdf
這是TGS 8X8的型錄。
拉到最下頁有TGS的Specification Data
http://0rz.tw/PvwLB
這是HX底盤模型。
比較一下底盤，TGS和HX底盤的確是一樣的，傳動軸也是一樣的...
最明顯的差別是在於輪胎規格而已...
(換句話說某人在數年前宣稱：
“HX與SX底盤~~乃至於TGA車系的底盤/傳動/變速箱位置佈置皆不相同”已經打槍了)
http://0rz.tw/p9x5z
最後附上軍規SX、HX型錄...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.207.187
1F：推 defenser :沒用TOYOTA就弱掉了(誤)111.252.108.172 07/17 01:08
2F：→ darthv :德國雕鼠也是商用底盤,這OK的 114.32.223.152 07/17 02:23
3F：推 NEOPLAN :北約各國也一堆類似車種 220.133.64.168 07/17 06:55
當然，只是想到以前的事而已，想到某人鄙視商規車的心態，
從軍事茶館到MDC把所有商規車說的如垃圾一般...
當然也不能說他錯，因為要批評一件事、一個東西是很簡單的，
你只要訂一個那東西沒有的標準，就可以酸、吐槽到沒完沒了；
但是個人喜惡和現實需求是差很多的...
像是CAR板常常把TOYOTA罵到臭頭，但是離開BBS實際到街上又是如何？
標準應該依照實際需求；在台灣，就應該考量台灣的道路環境和現實考量...
而不是拿別的國家的環境或是乾脆無限上綱...
這是TGS系列的展示影片，這種性能在台灣已經很足夠了...
(請注意，這些卡車還是用道路/越野兩用胎，不是用軍規車的純越野胎喔！)
https://www.youtube.com/watch?v=kTbWTCKX-14
在考量到未來的維修問題，商用車適性上更符合台灣況狀...
※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.63.217 (07/17 09:20)
4F：推 EOSyu :有沒有機會~引進MLRS呢??? 59.121.154.46 07/17 10:47
5F：→ darthv :我知道你不是反商用，只是你在罵誰?? 114.32.223.152 07/17 11:58
6F：→ darthv :工規很接近軍規,再來能在美歐洲上山 114.32.223.152 07/17 12:00
7F：→ darthv :下海的在台灣都overkill了 114.32.223.152 07/17 12:00
8F：→ dhtsai :記得這種底盤BENZ也有 218.164.144.60 07/17 13:19
9F：→ PsycoZero :洛馬自己都說了，LT2K不輸給MLRS 180.176.33.118 07/17 14:15
10F：推 VincentcyL :PsycoZero 請問哪裡有新聞可看啊!? 218.167.187.1 07/17 14:25
11F：→ PsycoZero :那個是以前國防展時顧攤廠商說的... 180.176.33.118 07/17 14:27
12F：→ darthv :MLRS也算冷戰科技了，沒那麼神 114.32.223.152 07/17 15:04
13F：→ darthv :多管火箭研發剛好避開台灣天生障礙 114.32.223.152 07/17 15:05
14F：推 EOSyu :MLRS冷戰科技^^" 不算主力摟orz 59.121.154.46 07/17 16:06
15F：推 zseal :我討厭TOYOTA 但我開TOYOTA= = 111.241.138.81 07/17 16:29
16F：→ darthv :多管火箭很低科技的啊，就咻咻咻 114.32.223.152 07/17 19:37
17F：→ PsycoZero :MLRS本身也沒多少科技，就是射控... 180.176.33.118 07/17 19:51
18F：→ darthv :台灣的操作更低科技，重點是要跑的快 114.32.223.152 07/17 21:15
19F：推 dhtsai :台灣罩門在通信呼不到 218.164.144.60 07/18 00:47
20F：推 mp44stg44 :台灣的罩門就是國軍要自備移動基地台 59.126.144.56 07/18 03:17
21F：推 kimfatt :材料有很大的差異性嗎?116.118.133.107 07/18 05:18