作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [討論] 海軍月底赴南海操演
時間Wed Jun 15 09:38:51 2011
※ 引述《tcw8341 (TTCWORZ)》之銘言：
: 以越南的地理位置,其空軍多數戰機作戰半徑都可有效涵蓋南沙群島大部分,
: 如因擦槍走火導致衝突升級,僅以成功級的防空能力似乎不足以確保艦隊的安全?
: 不知越南空軍是否有空射反艦飛彈?
在這種地方,保護艦隊安全的,是大量的各種商船,
空射反艦飛彈會打到誰根本不知道......除非你敢對
外宣佈封鎖整個南海,但這通常會造成多國聯合艦隊出
沒......
: → cwdm :越有su-30mk2 台灣海軍應不是對手 58.115.216.11 06/14 22:29
: → cwdm :集束炸彈+電視導引飛彈 我方沒啥機會 58.115.216.11 06/14 22:31
: 推 zseal :用集束炸彈和電視導引飛彈打防空艦? 111.241.128.205 06/14 22:32
比用火箭彈要好吧?
: → zseal :有反艦集束飛彈或反艦電視導引飛彈? 111.241.128.205 06/14 22:34
電視導引武器反艦也是可以啦......
: → cwdm :你誤會了 那兩種足以讓成功失去能力 58.115.216.11 06/14 22:34
: → cwdm :台灣攻方 失去能力就是輸 不一定要沉 58.115.216.11 06/14 22:36
: 推 zseal :所以我才說用這兩個東西打防空艦? 111.241.128.205 06/14 22:36
: → cwdm :摸著良心講 成功的防空很強嗎？ 58.115.216.11 06/14 22:38
與一組HAWK陣地差不多,40km,而且是在幾乎所有
高度都這個射程,因為標一的射程限制在射控,也還好.
條件適當的話,可以打到飛彈耗盡......
: → cwdm :冷靜想想孤艦深入敵地 你該怎麼作？ 58.115.216.11 06/14 22:51
......講得好像到東京灣而不是到南海,好像美蘇
大戰而不是台越小戰......
: → cwdm :您誤會了 我是指孤艦不堪一擊 58.115.216.11 06/14 23:02
先不說不是孤艦,這種想法實際上等於說"掉入沼澤
的MBT不堪一擊"一樣,掉入陷阱的傢伙都不堪一擊,但,
你要怎樣設這個陷阱?還是說假定中華民國海軍要待在
東京灣等到越南發射飛彈後,再轉頭往太平島,人家不出
擊你就在那邊紮營加輪班幾年,非等到人家發射飛彈不
可?
看看地圖吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：→ reinherd :但是sm-1一次只能照明2枚 173.79.149.173 06/15 11:14
2F：推 shen20016 :站遠一點看中國和越南互咬就好 125.230.53.74 06/15 11:38
3F：→ MOONRAKER :還有菲律賓３Ｐ 喔耶！ 59.120.168.228 06/15 12:02
4F：→ lomgray :如果自己的經濟海域有別的國家在打仗 69.143.43.93 06/15 12:44
5F：→ lomgray :那是要怎麼看別人互咬？至少要抗議兩 69.143.43.93 06/15 12:46
6F：→ lomgray :句表示自己的存在吧 69.143.43.93 06/15 12:47
7F：推 leptoneta :可以學清朝劃中立區啊XD 140.116.25.56 06/15 14:35
8F：→ roseritter :東南互保xd 140.120.55.115 06/15 17:01
9F：推 treker :可以當海上小蜜蜂 加減賺油錢 59.115.159.159 06/16 02:44
10F：推 attomahawk :推 當海上小蜜蜂 加減賺油錢 114.36.224.93 06/16 02:48
11F：推 Lafayette925:用集束炸彈倒不如有電視導引的AGM-65 140.114.218.21 06/19 21:52