※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : 你們批評了一大堆，可是全部都沒有觸及問題的核心。 : 問題是：當任何登陸方式成功率都不高時，你要買什麼樣的船？ 當任何登陸方式成功率都不高時 你應該選擇用其他進入方式 而不是為了完成你的什麼HSV夢而讓部隊送死 你會讓你兒子上船去執行你所要求的任務嗎?? : 沒錯啊，用HSV的確有很多使用限制，但是反過來說，用一般的登 : 陸艦就沒有？就不怕登陸時被攻擊、被逆襲？ : 用HSV已經是最可行的方案了，儘管成功率也不高。 成功率不高你為什麼還要去做?? 有什麼非去做不可的原因 就算把上岸的特戰部隊全送進忠烈祠也無所謂 可以請你告訴我嗎?? : 如果要我說的話，一次登陸戰都不要實施（不管那一種），這才是 : 上策。這種事本來就是一個備案而已。我事實上前面說了很多次， : HSV要打登陸戰的能力不怎麼樣，我也不知道你們那裡聽不懂，一 : 直在這一點上打轉。 是你自己說要登陸的 是你自己說要上去控制港口的 是你自己說要快進快出的 都給你說就好了啊 你真的有聽懂你自己說了什麼話嗎?? 我也實在不知道你那裡聽不懂那些人跟你講的話了 : 那如果是這樣，登陸艦實質上弱化成為運輸艦，那為何不買運輸艦 : ？前面也說了，HSV運輸能力還超過新港LST，也沒有那個島非要用 : LST才能運補（可以建簡易碼頭代替）。國防預算已經緊縮到這種 : 情況，選一個便宜得多而能滿足所有基本需求的方案才是上策。 請問HSV依你需求要這麼多艘的維持費多少?? 跟LST的費用相較何者為高?? 你有計算過嗎?? 前面也一堆人跟你解釋港口的問題了 解釋到我都懂了......... -- 雨刷:明天能嗎? 莊:董哥 我來搖頭的 不要談這些 雨刷:明天能嗎? 曹:董哥 我來撞妮妮 不要談這些 雨刷:明天能嗎? 拜:董哥 我來選妃的 不要談這些 雨刷:明天能嗎? 50:董哥 我來吃餅乾 不要談這些 雨刷:明天能嗎? 家:董哥 我來斷腿的 不要談這些 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.131.151