※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 任何主張要買正規登陸艦的人，都要面對一個問題：你要如何拿到海空優？ : : 如果沒有海空優，你買什麼登陸艦都一樣，下場就是全滅。既然台灣根本就 : : 是戰時會被迫丟掉空海優的一邊，那請問買那些登陸艦的理由在那？ : 所以在沒有海空優的情形下，甚至我方防衛兵力也不足的狀況下， : 去買你認為"新奇"的雙船體登陸艦的用意何在？ 這問題內藏的問題是,沒了空優,船艦會在多少時間 內被打掉?而台灣防衛戰要打多久?當台灣防衛戰的作戰 時間遠大於海軍打掉的時間,那沒有空優就沒有陸權海 權的論述是正確的,但小弟也是在漢光中才發現,實際上 倒過來,台灣防衛戰的設想時間,很短,短到就算老美加 北約那種能力,來得及幹掉的船不過三分之二左右,陸軍 的東西更少. 至於為何設定這麼短,對外當然是連作戰時間都不 會公開,對內公開是老美設定給我們的來援時間,但還有 一個更深層的可能,高官打包好逃亡的時間...... : : 台灣唯一能打的登陸戰，就是搞些偷雞摸狗的勾當，搞偷襲、突襲，而且目 : : 標不能設定太高，打了就要跑。這的確不見得是好方法，但這是唯一的方法 : : 。而為了這唯一的方法，要買的船自然也不一樣。 : 你確定這是登陸戰的範疇嗎？這已經算是特種作戰的一環吧！ : 還有，你連家都快守不住了，還想跑去別人家裡鬧事？ : 重點是鬧事的地方還得選在沒人守(=沒有戰略/術價值)的地方？ 這不是唯一的登陸戰打法,甚至不是唯一的登陸艦 用法,台灣登陸艦平時的用量其實比那些主戰艦還多,各 地平時與緊急運補之類,好些地方還真只有木頭漁船與 登陸艦能去,然後也不須要趕路,一次多運一些反而比較 重要...... 這邊就是一個初學者常見的問題,以為軍隊只要打 仗,而且打仗只有一種正面決戰,然後很多部份又是缺乏 關鍵數據,只會追求支微末節的不可靠精細數據...... 其他部份請參考曼斯坦或古德林對希特勒軍事才能的批 評,比方"沒有受過正規訓練,所以在該冒險時過度膽小, 在不該冒險時卻會孤注一擲......" 不過沒這種人的話,納粹不會有那麼多機密武器計 劃可以給吾輩研究倒也是真的...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243