你說得通通都對，但只有一個問題：沒錢請問能有什麼好說的？ 就算受到一堆限制，也比沒有好。要克服限制，就得要花錢，請問錢 從那裡來？ 滾裝貨輪是不怎麼樣，但是可以運補外島、可以投射兩棲突擊車，如 果有港口可用，還可以運輸後續部隊，要是打防衛戰還可以拿去佈雷 之類的。這樣就好。至於更多的能力，等有錢再說。 ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : → roxinnccu :你弄個1700噸的來想利用這種港.... 114.43.122.97 05/18 10:17 : : → roxinnccu :p.s CT3=20-50噸 114.43.122.97 05/18 10:21 : : 然後呢？就算只算十幾個漁港加商港，還是比灘頭多啊… : ^^^^^^^^^ : 然後就表示你對漁港的瞭解除了看水深以外其他都沒想到而已 : 也沒想過你要作的事情在那些漁港的地面上有沒有可能 : 十幾個漁港是算哪十幾個？ : 臺灣叫一級漁港，或者叫第一類漁港的就9個 : 基隆市正濱漁港、八斗子漁港，宜蘭縣烏石漁港 : 南方澳漁港，新竹市新竹漁港，臺中市梧棲漁港， : 臺南市安平漁港，高雄市前鎮漁港，屏東縣東港鹽埔漁港 : 第一行那三個一級漁港我親眼看過長什麼樣子，兩個在裡面見習或短時間值勤過 : 我可以很肯定的告訴你正濱漁港你想用來作你想作的事就作不到 : 周邊腹地跟道路條件等都是問題 : 大概從滾裝貨輪上開台遊覽車下來目的是在和平島跟週邊旅遊作的到 : 八斗子漁港跟烏石漁港對外的腹地狀況好一點但道路條件仍是問題 : 根本正濱就在八斗子附近啊，依靠的都是同一條路線 : 而且以港區跟周邊的空間論，他又沒辦法提供你什麼大部隊的集結整備空間 : 你想在那邊建設什麼對陸上的橋頭堡補給點，包括港區設備不足都會造成阻礙 : 還是你部隊送上岸以後就不管了，船走了部隊靠自己吃飯？ : 不管要救災還是要執行軍事行動北部這幾個一級漁港的硬體跟地理環境都支撐不了 : （人家設計來打漁了不起送魚貨去魚市場的你用來當軍事任務補給當然支撐不了） : .....我單純只是要送人上岸我用漁船也行啊幹嘛用運輸艦，關鍵是後續補給啊..... : 而且我如要用正濱或八斗子我幹嘛不頭一撇往基隆港開過去啊... : ...........咦那我都到了基隆港了我幹嘛不用一般商船就好了？ : 烏石港離蘇澳商港就遠了點，不過算上我要在烏石港作非漁業用途多花的功夫 : 我想我還是寧願到蘇澳商港去卸載去 : 這樣你懂了嗎？ : 你想利用的漁港，數量少，而且港區條件跟週邊道路不一定能支持你想要的運輸規模 : 以八斗子、正濱、烏石論那更沒必要捨基隆、蘇澳港去用這兩地方 : 目的手段你建議的東西都沒有必要甚至不可行，那又談上什麼做多少事的問題？ : 或者這樣講好了，如果港口可以隨便哪一個水深夠就可以用來支撐軍事行動的話 : 二戰歐洲西線盟軍幹嘛盯著安特衛普不放呀.....難道法國沿岸沒有大漁港？ : : 有多少錢做多少事，會有限制也是沒辦法的事… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.192.59 造戰車登陸艦是很貴的。氣塾船就更貴了。 你不是要一級漁港嗎？一級漁港夠就夠了 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 13:01) 摧毀在那？我說了，你要好的登陸條件地點，請花錢買登陸載具 沒錢就只能接受有限的選擇。 寬度不夠根本不是問題，八斗子入口都還有上百公尺以上。如果 真要不夠，船造小一點不就得了？ ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 13:23)