作者ryannieh (new)
看板Military
標題Re: [問題] 關於國道戰機起降
時間Tue Apr 19 20:41:51 2011
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: : 仔細想想，這似乎就是日本03式中程地對空飛彈的規格…
: : 不過如果這樣做，單價還是超過弓三的話，那還是多買弓三算了。
: 03式會逐步的把鷹式給替換掉,因此需求規格本來就是一樣的.
: 03式一個營的價格大約4.5億鎂.
: 總之,機動中距離防空飛彈,負責填補固定長距離防空飛彈的缺口,並充當第二道防線.
: 是一定要的,至於多貴,能買多少,那再說.
我的意見是，如果不確定能把單價壓下來，還不如弄一個弓三機動型算了
，頂多就是弓三得要多發展一款飛彈而已。按照原本9xPAC3+18x弓三的
計劃，似乎也是如此。
: : 難說建超級機堡比較沒有效益。畢竟現在的機堡是長程火箭或短程巡航
: : 飛彈帶穿甲彈頭都可能打穿的東西。
: 沒有什麼打不穿的東西,敵軍真的想做,他們還可以動用香菇.
: 所以一開始國軍與其他各國軍隊都一樣,是直接挖山洞,而不是去蓋機堡.
: 佳山的本意就是要抗香菇的.至於後來擋擋鳥不拉的普通導彈,那是之後的事.
: 沒人去蓋超級機堡是因為,要花的錢,直接挖山洞還更好.
佳山是不能太依賴的東西
沒有人知道它的抗炸能力有多少（可能連台灣高層都不知道。年代久遠
加偷工減料的）。進出的洞口被炸塌了怎麼辦？
要打穿超級機堡當然有可能，只是那樣的武器的成本效益很低就是
，除非他們有辦法生出像B-2之類的轟炸機進行穿透轟炸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.49.79
1F：→ MOONRAKER :原來新蓋超級機堡就不會偷工減料 221.120.65.173 04/20 01:21
2F：→ MOONRAKER :這跟某些人認為核四爆出很多缺失所以 221.120.65.173 04/20 01:22
3F：→ MOONRAKER :比核一二三爛的想法一樣核理且核邏輯 221.120.65.173 04/20 01:23
再怎麼說，現在的政府治理還是比二十幾年前好得多。這是事實。
國家總是要進步的。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/20 01:38)
4F：→ Swallow43 :近20年來偷工減料的問題才嚴重 122.116.29.178 04/20 03:43
5F：→ Swallow43 :30年前蓋的軍營還比新近蓋的品質好 122.116.29.178 04/20 03:45
6F：→ reinherd :佳山抗炸,老天爺保證(你對大自然的山 173.79.149.173 04/20 03:46
7F：→ Swallow43 :有沒有偷工減料跟年代久遠沒有邏輯上 122.116.29.178 04/20 03:47
8F：→ reinherd :體強度有什麼意見阿?? 173.79.149.173 04/20 03:47
我說的是洞口。而且佳山的跑道就那麼一兩條，封鎖一兩條跑道比封鎖
幾十條跑道容易。
9F：→ Swallow43 :的關係... 122.116.29.178 04/20 03:48
和年代本身沒有關係，和民主化的程度的確有關係。近來民用工程的品質
的確比以前要好。如果民用工程品質和軍用工程品質有正相關的話，近來
軍用工程品質應該是比較高的（不過如果軍費一直這樣減，那品質難免就
下降了。不過這不在超級機堡的討論範圍內，因為費用都給定了）
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/20 05:24)