作者ryannieh (new)
看板Military
標題Re: [問題] 關於國道戰機起降
時間Tue Apr 19 08:52:14 2011
再想想，其實台灣的防空體系抄日本的就好了：
短程：台版81式改短程防空飛彈
中程：台版03式中程防空飛彈
長程：弓三+PAC3
不過話說回來，人家可是連短程防空飛彈都有相陣雷達的…orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.49.79
1F：推 diechan :用長白去協調這短中長三種彈不就得了 210.240.34.107 04/19 09:47
2F：→ reinherd :以經有人拍照到峰眼機動相陣雷達了 173.79.149.173 04/19 11:18
3F：推 asmp :81式和03式無非就是高級版的檞樹和鷹 122.124.50.101 04/19 11:32
4F：→ asmp :式，從捷羚就可以看出國軍的問題在於 122.124.50.101 04/19 11:35
5F：→ asmp :沒錢。 122.124.50.101 04/19 11:36
6F：→ asmp :如果當初天弓、天翔、天戈能完全付諸 122.124.50.101 04/19 11:56
7F：→ asmp :實行，我們的防空體系會更完整，尤其 122.124.50.101 04/19 11:58
8F：→ asmp :是天戈，面對裝甲車、氣墊船、直昇機 122.124.50.101 04/19 12:00
9F：→ asmp :都有一搏之力，和折凳一樣好用。 122.124.50.101 04/19 12:02
其實今天看來當初沒上天戈是對的。雷射乘波導引的設計注定不適合
打高速或高機動的目標，彈頭太小也不適合打登陸艦或甲車。那是有
一點雞肋的設計。
附帶一提，81改據稱能打四馬赫速度的目標。如果真能在性能上
下功夫的話，或許真能反彈道（DF15的末速大約也就五馬赫不到）
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/19 13:01)