作者AAAM (aaam)
看板Military
標題[問題] 海麻雀
時間Thu Apr 14 21:38:14 2011
這是很老舊的半主動雷達導引對空飛彈,未何還有不少船在用?
連需要極佳保護的航艦都用這種舊型飛彈
美帝是不打算發展艦用型AIM-120取代它嗎?
它有什麼過人之處? 還是因為航艦有神盾罩,故不需要太好的防空飛彈?
還是海軍不想用空軍的飛彈?
原來M板主是活躍於C洽的公館大歷史系教授
難怪會用QB和ほむらちゃん當進板畫面...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.123.106
※ 編輯: AAAM 來自: 218.173.123.106 (04/14 21:39)
1F：推 defenser :海麻雀已經發展到ESSM，不可同日而語 61.58.81.142 04/14 21:59
2F：→ blakespring :倒數第二句是誤會 122.117.177.77 04/14 21:59
3F：推 Su22 :原po改裝成艦對空飛彈取而代之吧^.< 125.232.87.148 04/14 22:02
4F：→ xwingxwing :照明雷達比較夠力 反正老美船大 122.117.27.221 04/14 22:07
5F：→ xwingxwing :SM6還是有保留半主動模式 122.117.27.221 04/14 22:09
6F：→ AAAM :請blake大解釋誤會...218.173.123.106 04/14 22:11
7F：→ PsycoZero :海麻雀還好啦...反正點防空 180.176.49.79 04/14 22:17
8F：→ PsycoZero :教授的頭銜是對岸盜他作品時安上的 180.176.49.79 04/14 22:18
9F：推 suaowilliam :神盾只是能同時處理多個目標的系統, 114.43.127.160 04/14 22:26
10F：→ darkness0918:叫內蒙古人民出版社來解釋 114.42.73.33 04/14 22:26
11F：→ suaowilliam :防空飛彈太濫還是沒用的(個人理解) 114.43.127.160 04/14 22:27
12F：→ suaowilliam :不過我只能算個軍盲...可能有誤 114.43.127.160 04/14 22:28
13F：→ PsycoZero :SM(兩種都是)已經夠用了... 180.176.49.79 04/14 22:29
14F：推 suaowilliam :所以誤會是MRZ是教授那句?XD 114.43.127.160 04/14 22:48
15F：→ psilons :海麻跟空麻已經是不同的東西了... 111.82.25.128 04/15 03:54
16F：推 zseal :跟大麻也是不同的 ....(誤) 122.126.98.84 04/15 08:30
17F：推 sigsig :樓上幽默耶!!!!! 114.40.179.139 04/15 13:53
18F：推 xgcj :海麻機動性會比標準好嗎? 140.113.66.194 04/15 18:32