作者reinherd (揚威利信徒萊因哈特)
看板Military
標題Re: RAM block2
時間Wed Apr 13 10:17:20 2011
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: : 但也可以沿用原來的21枚桶裝Mk-49發射器
: : 對中小型艦艇沿用原桶裝實際多了
: : 這東西其實可以一口氣把康定的海欉跟方陣取代掉
: Sea RAM可以,RAM不行.RAM本身還是要艦上雷達帶,射後才不理.
: 可以取代海欉. 方陣不行. RAM對於古老的鐵炸彈或是最新的LJDAM沒抗力.
: 還是要留砲來打掉.
: : → diechan :康定有40砲,換裝成千禧年更有戰力
: 千禧年一樣要雷達帶砲.那個雷達長得像縮小版的天兵雷達.
: 比較可行的方案是把海欉換成Sea RAM. 方陣換成千禧年(雷達就架在其後面).
: 40砲拆掉. 成本固定,戰力沒增加太多,但可靠性,生存性會增加許多.
: 留40砲的意義不大,但佔用艦上空間與員額,不如不要.
我同意留目前的40砲不大
但是有一種比較簡單低成本也不用動後勤(海軍沒有35mm AHEAD彈後勤)的方法
https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc
就是用新式的40砲 Bofors MK3打智慧型彈藥
http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/bae_pdf_40mk3.pdf
這樣就可以留一門76砲(可以改良升級)
加上兩門MK3 40砲 以及方陣砲
加上B砲位加裝RAM, 至少自衛上問題就不大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.79.149.173
1F：推 asmp :要看新加坡的AOS有無代理這種彈藥吧, 122.124.52.212 04/13 10:30
2F：→ asmp :我們好像無法直接從瑞典手上買到東西 122.124.52.212 04/13 10:32
3F：→ dhtsai :這種引信是否有電子元件在其中? 218.164.147.85 04/13 10:59
4F：→ dhtsai :可程式化引信,是否抗電磁干擾? 218.164.147.85 04/13 11:01
5F：→ vonton :而且海軍要40炮很大因素是因為可手動 220.136.186.13 04/13 11:46