※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : ※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言： : : 但是許多國家(不只有美軍)都說好用的武器，你為何要淘汰？ : : 什麼事都交給155榴嗎？還是120砲？ : : 那野戰防空也只要.50cal與愛國者與天弓，中間可以全都不要，這邏輯不對吧。 : : 你知道為何美軍輕裝步兵師、山地師要配備105榴嗎？答案不只是輕而已唷。 : : 還有，反砲戰又不只是只有輕裝步兵師會遇到，重裝師一樣有這個課題， : : 所以美軍的各式火砲混編是經過實戰驗證的，因為可以處理各種狀況。 : 那你告訴我，有那一個美軍的非輕裝單位是用105的？連輕裝單位都要換 : M777。如果105真的那麼有用，那非輕裝單位幹嘛不用？更不要說現在連 : 用牽引炮155的單位都愈來愈少了。 就是因為是『非輕裝單位』才能用大口徑火砲... 1980年代，美軍評估在蘇聯的核武威脅下，輕裝甲和步兵單位存活性太低... 所以大筆一揮除了山地師和空降師之外把上述部隊全部升級到重裝甲和裝甲步兵師！ 這點也只有錢多爆的美帝才做得到... 而台灣....就不要想那麼多... -- 事實上，美帝還打算把所有牽引砲全幹掉，因為只有M109能在核污染區域移動... 但是M109價格越來越高，到最後還是以M198為主力... 問題是冷戰時期的核威脅能套在台海戰爭嗎？ 另外喔...105mm和155mm是不同等級的火砲，戰術運用也不同... 光是牽引車輛就不一樣...另外砲彈大小也會影響到載運量... 至於M777...09年採購案來看，美國和加拿大共花了1.18億美金採購63門M777... 平均一門M777單價為187萬美元... 那種天價的武器...就算是美國目前僅採購500門... 就算美國願意賣你也別妄想台灣有能力大量採購了... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前， 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足， 這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇， 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.100.78 ※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.100.78 (04/04 22:22)