※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 躲起來是很好，但你還是先機動離開發射地啊… : : 對方對於你位置的主要情報就是你的炮彈軌跡，不躲得遠一點對方一下就找到 : : 了，或者根本不找，直接用反炮擊把整個地方夷為平地 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這有幾個問題 : 敵人要如何反砲擊? 我方砲陣地不外乎會在兩種地方 : 1. 躲在城鎮 : 2. 躲在平原農地 : 3. 躲在丘陵山地 : 1&3問題都一樣 就是砲兵觀測困難 難以修正彈著 : 城鎮的建築物就是人工的反斜面 更不要提砲擊主要是靠砲彈破片殺傷 : 而城鎮中的鋼筋混凝土建築密部也阻礙破片散布 : 要解決這兩點最好的辦法是靠直升機去炸 或是用UAV做為射彈修正目標獲得 : (所以我認為反登陸就是防空作戰) : 2的話問題最大 最容易被反砲擊 所以上次漢光才會有那個向下挖洞的砲陣地 : 看起來很笨 但是戰史證明 向下挖洞龜起來是對付砲擊最好辦法之一 如果是現在，這還有點道理，只是現代空炸引信的效力會讓這些防護的效力 減少很多。而且如果用多管火箭反炮擊，可以讓修正彈著的需要降到最低。 老美GW1時就是這麼幹的。 如果是以後，他們的北斗2在2020年要完成了。如果是北斗導引的火箭炮系統 ，這些問題都可以被解決。所以還是得要機動。 : : 至於要塞，沒什麼不好，只是如果不夠強固，可能會被BM或CM全部摧毀掉 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : CM或是JDAM都會是恐怖的威脅 : 所以我上面講的 反登陸就是防空戰 : 如何把砲兵陣地和防空兵陣地相結合互相掩護 : (防空飛彈掩護砲陣地防空 砲陣地壓制機降場保護其不受敵步兵攻擊) : : 。他們有那個火力。 : : 我對於你的判斷沒有意見，我只是說如果他們做得到，那台灣就輸定了… : 那你因該要思考的是 如何他們做到我們還不輸 : 今天他們做不到 但是遲早有一天他們做的到 : 台灣太照抄美軍的思想和教範 : 美國人心中只有他們去炸人沒有怎麼去防被炸 : 或是如何一邊防被炸又一邊去打人 : 南韓由於有北韓使用直升機或輕型運輸機滲透的威脅 : 所以有比較好的野戰防空思維 (K-SAM系統) 值得我們參考 : 台灣這方面就他X的很差 (愚人節不劣文所以我就這樣罵) : 我們的低空防空系統沒有一個像樣 : 榭樹---太老 加上底盤不可靠 : 復仇者---沒有雷達導引無法發揮價直 : 刺針DMS---買太少 : 天劍一---買太少 加上沒有好雷達指揮導引(請爬darkness文) : 天兵系統--35砲買太少 陸麻雀非常的天非常的不靠譜 : M48---這可以忽略不計 但是拿來打反舟波或許不錯 : 五零機槍---國軍基層步兵單位根本沒發對空腳架 : T-82---射控太陽春加上也是買太少 對，所以要避免這個問題，買155卡車炮什麼的都無繼於事，確保一定 程度的防空能力才是最優先。 我的意思是，在這個基礎上，擴大裝備迫炮是合理的選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3