※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 那可不行，不機動的炮兵在台灣等於沒用。車載迫炮已經對車輛要求最低 : : 的了。就算是M101，重量還都是120迫炮的八九倍以上。用迫炮反而可以 : : 減少對載具的要求 : 我認為不機動未必沒用 看狀況而定 : 1. 如果是做為要塞岸防砲 陣地內 : 2. 利用住民地特性躲藏 : 例如使用騎樓 高架道路/橋梁下方 立體停車場 或是公共設施的大型地下室 : 那120迫擊砲甚至105mm榴彈砲都可以打完後快速用人力推回這些掩蔽物內 : 反而你馬上開車落跑 敵軍的cas機或武直還有可能沿著公路獵殺你 躲起來是很好，但你還是先機動離開發射地啊… 對方對於你位置的主要情報就是你的炮彈軌跡，不躲得遠一點對方一下就找到 了，或者根本不找，直接用反炮擊把整個地方夷為平地 至於要塞，沒什麼不好，只是如果不夠強固，可能會被BM或CM全部摧毀掉 。他們有那個火力。 : : 另外，如果登陸區可以讓對方攻擊直昇機來去自如，那表示前線不要說炮兵 : : ，連戰車大概都完蛋了。用什麼炮其實沒有大差別。 : 我認為這是很有可能會發生的事情 : 對岸的書籍"登陸與反登陸戰怎麼打"有一個很重要的命題 : 要能成功登陸 一定要能事先癱瘓岸防部隊 : 要能有效癱瘓 直升機能夠長時間盤旋最靠譜 (至少比只能丟無導引火箭強五靠譜) : 建議多站在阿共的立場上想一想 : 他們不是第一時間射擊遊戲裡的殭屍 會一直跳出來給你爆頭 我對於你的判斷沒有意見，我只是說如果他們做得到，那台灣就輸定了… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3